宏观经济学-第十三章-总供给与通胀之间的取舍.pptVIP

第十三章 总供给与通胀和失业之间的短期取舍 三种总供给模型 通胀、失业和菲利普斯曲线 结论 黏性价格模型 企业不能根据需求变动迅速的调整价格 p = P + a(Y-Y) 物价水平P，较高的物价水平意味着高成本 总收入水平，越高的收入水平意味着更多的需求，更高的生产水平意味着更高的边际成本 假设企业根据预期经济水平决定定价 p = Pe + a(Ye-Ye), 若预期处于自然水平 p = Pe 黏性价格模型 两类企业：价格弹性比例：1-s;价格粘性企业s P = sPe + (1-s) [P + a(Y-Y)] 两端减去（1-s）P sP = sPe + (1-s) [a(Y-Y)] P = Pe + [(1-s)a/s](Y-Y)] 黏性价格模型 P = Pe + [(1-s)a/s](Y-Y)] Y = Y + a(P-Pe) 解释 企业预期高物价水平时，也预期高成本，事前固定价格也高，其他企业也会确定高价格。高物价预期导致实际的物价水平也高 当产出高时，对产品的需求也高，那些具有价格伸缩的企业确定的价格也高，这导致高物价水平。产出对物价水平的影响取决于价格伸缩企业的比例 结论 物价总水平取决于预期的物价水平和产出水平 产出和自然水平的背离和物价水平与预期物价水平的背离是正相关的 黏性工资模型 物价上升 当名义工资具有黏性，物价水平降低实际工资，使劳动变得更便宜 较低的实际工资使企业雇佣更多的劳动 雇佣的额外劳动生产出更多的产出 当名义工资不能针对价格水平调整时，总供给曲线向右上方倾斜 不完全信息模型 供给者不能在所有时间内观察到所有价格，只关心自己生产的产品价格，而不关心消费的所有产品的价格。 容易混淆物价总水平和相对价格的变动 影响了供给量的决策，导致物价水平和产出之间存在短期的正相关关系 Y = Y + a(P-Pe) 当物价水平背离预期，产出就背离自然水平 总结 长期的货币中性和短期的货币非中性是完全相容的 菲利普斯曲线的证据？ 主动学习 1 一个数值例子 自然失业率 = 5%，预期通货膨胀率 = 2%，在菲利普斯曲线方程中的 a = 0.5 A. 画出长期菲利普斯曲线 B. 找出实际通货膨胀为 0%，6%时的失业率，并画出短期菲利普斯曲线 C. 如果预期通货膨胀率上升至 4%。重复B过程 D. 如果自然失业率下降到 4%，画出新的长期菲利普斯曲线，再重复B过程 主动学习 1 参考答案 菲利普斯曲线的破灭 20世纪70年代的石油价格冲击 沃尔克的反通货膨胀 格林斯潘时代 1986年：石油价格下降了50% 1989 -1990年： 失业率下降，通货膨胀上升，美联 储提高利率，引起经济的微小衰退 20世纪90年代： 失业率和通货膨胀都下降 2001年：不利的需求冲击使美国经济经历了十年中的第一次衰退，政策决策者用扩张性的货币政策与扩张性的财政政策帮助结束了这次衰退 格林斯潘时代 伯南克的挑战 总需求冲击： 次贷危机，住房价格下降，大量丧失赎权，金融机构处于困境 总供给冲击： 食品/农产品价格上涨，如每蒲式耳玉米的价格从2005-2006年的2.10美元上涨到2008年5月的5.76美元 石油价格上涨 每桶原油价格：2004年2月的35美元到2008年6月的134美元 从2007年6月到2008年6月： 失业率从4.6%上升到 5.5% CPI通货膨胀率从2.6%上升到4.9% 理性预期与无代价地反通货膨胀 理性预期：当人们在预测未来时，可以充分运用他们所拥有的全部信息，包括有关政府政策的信息的理论 早期支持者： 罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas），托马斯·萨金特 (Thomas Sargent)，罗伯特·巴罗（Robert Barro） 意味着反通货膨胀的成本可能要小得多…… 理性预期与无代价地反通货膨胀 如果联储向每个人做出降低通货膨胀的可信承诺 那预期通货膨胀会下降，短期菲利普斯曲线向下移动 结果：反通货膨胀引起的失业比传统牺牲率估计的要小 沃尔克的反通货膨胀 美联储主席保罗·沃尔克 在经济高通货膨胀与高失业的1979年底被任命为美联储主席 转而实行反通货膨胀的政策 1981-1984年： 由于当时实行扩张性的财政政策，联储必须实行非常紧缩的货币政策来降低通货膨胀 反通货膨胀成功：通货膨胀率从10% 降到 4%，但却以高失业率为代价…… 通货膨胀率 (年百分比) 失业率 (百分比) 反通货膨胀的代价非常高 在1982-1983年，失业率接近10% 1979 80 81 82 83 84 85 86 87 格林斯潘 联邦公开市场委员会主席 1987.8-2006.1 通货膨胀率 (年百分比) 失业率 (百分比