双稀释剂测定钼同位素比值的方法的研究.pdfVIP

矿物学报 2011钷 双稀释剂测定钼同位素比值的方法研究 李津，朱祥坤奉，唐索寒 (中国地质科学院地质研究所国土资源部同位素地质重点实验室 大陆构造与动力学国家重点实验室，北京100037) Mo有7个稳定同位素，分别是92Mo、94Mo、Mo的Mo同位素组成。但是不同时间、不同仪器 95Mo、96Mo、9了Mo,98Mo和100Mo。由于92Mo与1∞Mo标定的结果有所不同，也就是说每次测定Mo同 间的核质量差异(～8．oo％)较大、自身有多个价位素组成时仪器的状态不完全相同。解决这个 态(+2、+3、+4、+5、+6)和易形成共价键的性问题最直接的办法是需要每次分析样品之前都 质，Mo被认为是容易发生同位素质量分馏的元 重新标定双稀释剂和标样的Mo同位素比值。但 et 素(Anbar，2004；Anbara1．，2007a)。研究表是这种办法比较繁琐、工作量大。另外一个办法 明，Mo同位素在指示沉积环境的氧化还原状态 是在分析样品(通常是3～4个样品)前后分别分 et et (WilleaL，2007；Pearcea1．，2008；Arnold析1个添加了稀释剂的标样，使用固定的标定值 et eta1．2003；计算即可得到样品和标样相对于标定结果的Mo a1．，2004)、成矿物质来源(Wieser et et Malinovskya1．，2007；LehmannaL，2007)以同位素组成。将样品相对标定结果的Mo同位素 eta1．，2001；McManus组成减去标样相对于标定结果的Mo同位素组成 及海洋Mo循环(Barling et et et a1．，2002；Sieberta1．，2003；Anbara1．， 即可得到样品相对于标样的Mo同位素组成。 2007b)等方面有着巨大的潜力。Mo同位素地球为了检验不同标定结果是否会影响样品的 化学已成为当前地学研究领域中的一个前沿方 最终测定结果，实验将经过化学纯化后的Fisher— 向。本文报道运用双稀释剂技术进行Mo同位素 Mo作为样品使用同一仪器进行3次重复分析得 比值测定的研究结果，希望能够推进我国Mo同 到3组Mo同位素比值，分别使用本实验室和英 位素地球化学研究的发展。 国开放大学的标定结果按照上述方法计算并求 样品Mo同位素的测定分为两步：①MC—平均值，结果(表1)表明按两个标定结果计算出 ICP—MS分析得到Mo同位素比值；②计算得到样的Mo同位素最终结果在误差范围内是相同的， 品的自然分馏系数13蚰k，进而计算出样品相对于 说明不同的标定结果对Mo同位素数据的影响可 标样的Mo同位素组成。 以忽略不计，同时也说明104Pd／102Pd的精度对Mo 同位素数据几乎没有影响。 1不同标定结果对Mo同位素数据 的影响 2长期重现性 当仪器状态与标定双稀释剂和标样的Mo同 实验以0．3 Fisher-Mo为标样，0．3 t蝎／mL 位素比值时的状态完全一致时，添加了双稀释剂 t业o／mL经过化学纯化的Fisher—Mo为样品，使用 的Fisher—Mo经过MC—ICP—MS分析和计算后得到上述分析方法测定Mo同位素组成。10个月、113 的6‘Mo应该为0、添加了双稀释剂的样品经过分次重复分析的重现性结果为：8娜Mo=0．055％± 析和计算后得到的S‘Mo就是样品相对于Fisher- 基金项目：国家高技术研究发展计划(863计划)(编号： 试结果表明，在95％的可信度范围内，Mo