土钉支护内部稳定性计算方法的分析与比较.pdfVIP

总第 115 期 　　　　　　　　西部探矿工程 series No . 115 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 2005 年第 11 期 W EST - C H IN A EXPL ORA TION EN GIN EER IN G Nov . 2005 文章编号 :1004 —57 16 (2005) 11 —0232 —03 中图分类号 : TD8247 + 2 　文献标识码 :B 土钉支护内部稳定性计算方法的分析与比较 1 2 李梦玄 ,周 　义 ( 1. 二炮指挥学院 ,湖北 武汉 4300 12 ; 2 . 长江水利委员会勘测规划设计院 ,湖北 武汉 4300 10) 摘 　要 : 比较详细地介绍采用极限平衡理论 、有限元方法 、简化计算方法等对土钉支护结构进行内部整体稳定性分析 , 并且给出了各种方法优缺点和适用情况 。 关键词 :土钉支护 ; 内部整体稳定性 ; 极限平衡法 ;有限元法 ;简化计算方法 　　土钉支护是指在原位土中敷设较为密集的土钉 ,并在土边 算 。 坡表面构筑钢丝网喷射混凝土面层 ,通过土钉 、面层和原位土体 在国内主要有 : ①程 良奎 、杨志银提出的方法 。其假定滑移 三者的共同作用而支护边坡 。其特点是在发生变形的条件下沿 面为圆弧形 ,考虑了土钉挡墙外部整体稳定性 ,但钉 - 土间的作 通长与周围土体接触形成一个组合体 ,通过与土体接触界面上 用只考虑土钉的抗拉作用 。同时编制了相应的计算程序 。②清 的粘结力和摩擦力 ,使土钉被动受拉 ,给土体以约束加固使其稳 华大学张明聚、宋二祥等人提出类似边坡稳定分析中的瑞典条 定 。土钉支护结构分析的主要任务是确保支护结构在极限状态 分法的计算方法 。仅考虑土钉的抗拉作用 ,其抗拉能力由拔出、 下有一定的安全储备 ,并在使用状态下能够满足变形限制条件 。 拉断强度的条件决定 。③王宝安等人在条分法分析土钉支护稳 分析涉及的内容主要有 :外部稳定性分析 、内部稳定性分析 、支护 定的基础上 ,针对条分法大量试算搜寻最危险滑移面的缺点 ,采 面层的内力分析和强度验算 。 用优化理论中复形调优法对滑移面进行了分析 ,并建立了最危 其中内部稳定性分析假定土钉破坏面全部或者部分穿过了 险滑移面的计算模式 。④罗晓辉等采用 Sarma 提出的扰动力概 被加固土体的内部 。其分析方法大体可分为四类 :极限平衡法 、 念 ,建立了考虑土条间作用力影响的结构稳定分析极限状态方 有限元分析法 、工程简化分析方法和经验设计法 。拟将以上的方 程 ,并结合可靠性理论 ,分析了影响结构稳定的各随机变量的变 法归纳并做详细的比较 。 异性以及安全系数与可靠度的相互关系 。 1 　方法分析与比较 以上各法具有一定的价值 ,在实际工程中起着较大的作用 。 1. 1 　极限平衡法 但也有不足之处 : ①不计土体的变形 ,也不能考虑边坡或基坑分 极限平衡法是土坡稳定和基坑支护理论较早采用的方法 , 步开挖的影响 。②除机动法进行局部稳定性分析 ,给出特定的较 也是 目前土钉支护运用最为广泛的方法之一 。许多国家对此法 符合实际的土钉内力外 ,其他方法则不能给出土条对土钉施加 进行了大量的理论和试验研究 。 的拉力大小 ,就机动法而言也仅考虑水平方向的平衡 。③各种方 国外主要有 : ①1979 年