东海西湖凹陷古近系砂岩骨架颗粒构成及控制因素.pdfVIP

上海国土资源 Shanghai Land Resources doi:10.3969/j.issn.2095-1329.2014.03.022 东海西湖凹陷古近系砂岩骨架颗粒构成及控制因素 蔡　华，张建培，余逸凡 （中海石油（中国）有限公司上海分公司，上海 200030 ） 摘　要：通过对西湖凹陷砂岩岩石薄片资料的研究，分析成岩作用过程中长石含量、Q1/(F1+R1) 、F1/R1等敏感的矿物 指数，并结合水动力学背景、物源特征，探讨了砂岩骨架颗粒横向及垂向差异控制因素。在横向上，由于平湖组至花港 组沉积时期西湖凹陷为宽缓地貌、水动力背景相近，砂岩骨架颗粒在东西方向上没有显著变化；砂岩骨架颗粒南北向差 异较大，成分成熟度却相似，可能与南北物源差异和铝硅酸盐矿物的溶解影响有关。在纵向上，受物源区距离、堆积速 度等方面的差异影响，从平湖组到花港组，砂岩的成分成熟度降低。花港组和平湖组下部地层段长石减少主要与两个主 要烃源层的有机酸性流体对长石等铝硅酸盐的溶解作用有关。 关键词：海洋地质；骨架颗粒；成熟度；控制因素；西湖凹陷；古近系 中图分类号：P736.1 文献标志码：A 文章编号：2095-1329(2014)03-0090-05 岩石学特征是储层的重要表征内容之一。而对于砂岩 储层来说，骨架颗粒构成分析对研究物源方向、储层特征 和成岩期变化过程中的物质迁移与水—岩相互作用等有着 极为重要的意义。在砂岩骨架组分中，长石作为成岩作用 [1,2] 。因 中最为敏感的矿物，常受物源以及成岩作用的影响 而长石含量、Q1/(F1+R1)指数以及反映长石、岩屑相对含 量的F1/R1指数都是研究骨架颗粒在平面上和纵向上变化的 [3,4] 重要参数 。 本文从砂岩骨架组分时空变化的角度出发，对东海 海域西湖凹陷不同构造单元及平湖组地层和花港组地层 砂岩骨架颗粒构成进行系统分析和对比，总结骨架颗粒 构成平面及垂向变化规律，探讨骨架颗粒变化的控制因 素，为进一步研究西湖凹陷储层砂岩的成岩后生变化提 供有利基础。 图1　东海西湖凹陷构造区划示意 Fig.1 Tectonic classification of Xihu sag in the East China Sea 1 地质背景 （2 ）花港组是一套形成于河湖背景下的河流、三角 西湖凹陷位于东海陆架盆地东部中北段，为一狭长 洲及滨浅湖沉积地层，主要发育灰色、灰绿色或褐红色泥 4 2 的新生代沉积凹陷，呈NNE 向展布，面积约5.1×10 km ， 岩、砂质泥岩和灰色、灰白色砂岩或砂砾石等，夹少量薄 自西往东依次划分为西部斜坡带、中央洼陷－反转构造带 煤层。 （西次凹、中央反转构造带和东次凹）、东部断阶带三个 （3 ）中新统地层具有明显的三分性，即下中新统的 一级构造单元（图1），结合相应的区域位置、局部构造 龙井组、中中新统的玉泉组、上中新统的柳浪组，与渐新 发育特征、成因机制及分布规律等划分为多个二级构造单 统的沉积格局基本一致，以陆相沉积为主，主要包括河流 [5~8] 元，构造单元大致