某复杂地基勘察与其组合地基优化设计分析.pdfVIP

某复杂地基勘察与其组合地基的优化设计分析 薛祥 来潇 李军 葛虹 于伟 北京市勘察设计研究院有限公司，北京100022 摘要：本文介绍呼和浩特市某工程依据详细可靠的勘察成果，针对地基的不均匀特征，设计采用了长短桩、疏密桩及换填 组合的地基方案。运用地基与基础共同作用分析的原理，采用SFIA方法进行了上述设计方案的地基与基础的共同作用计 算。计算结果表明：长短桩、疏密桩及换填组合的地基方案有效的解决了地基的不均匀沉降和地基的承载力问题。工程实 践进一步说明了复杂地基的详细勘察是其地基基础优化设计的关键，勘察与设计无缝隙结合是地基基础最优化设计的有效 手段。本工程设计方案的可行性和实用性，为投资方取得了良好的经济效益，为同类的工程问题提供了可靠的借鉴. 关键词：复杂地基；勘察；组合地基方案;优化设计 复杂，基槽局部人工填土较厚，地基均匀性差，天然地基及CFG桩复合地基局部区域之承载力及变形不 满足设计的要求。为了进一步优化地基处理设计方案，需对部分建筑进行地基进行补充勘察。 2．2工程勘察 据现场了解，本工程所在场地位于现状河道河岸及河漫滩区，受河流冲刷及人工采砂、乱掘的影响， 该处原分布有较多采砂坑和沟坑洼地，且分布无规律，地形条件十分复杂，后该区域经人工回填至现状 自然地面。因此，场地人工填土层分布较厚，且局部分布有较深填土坑。基槽槽底分布大面积厚度和性 质不均的人工素填土，局部分布杂填土，工程性质差，因此本工程人工填土层的工程性质及相关地基处 理方案将是本工程地基基础设计的关键性问题。为了满足设计要求，补充勘察应重点查明以下几个方面： (1)查明工程场地基底以下人工填土、新近沉积土层的分布范围、厚度及其空间分布的基本特点。对于填 土坑分布区域和深度，由于基槽已经开挖，所以采用现场调查、测绘结合探坑、钻探、标贯、室内试验 等方法进行综合判定，最终绘制填土坑空间分布成果(图1)。(2)查明地层，工程场区基底以下地层情 况为：粉土填土①层、细砂、中砂填土①l层、圆砾；圆砾填土①2层、粉质粘土填土①3层。该层土在槽 底呈无规律分布，主要集中在场地北部东侧和场地南部中间部位，填土厚度一般12m，局部较深处达 4．20m，具体填土的分布范围及厚度情况参见“拟建场地填土分布范围示意图”。人工填土层土质不均，工 程性质差。人工堆积层下位第四纪沉积的细砂、中砂②层、粗砂、砾砂②l层、粉土②2层、粉质粘土②3 层、粘土②4层、粉质粘土③层、细砂、中砂③2层、卵石、圆砾④层、细砂、中砂④l层、粉质粘土⑤层、 粉土⑤l层、细砂、中砂⑤2层、粘土⑤3层。(3)获取满足地基处理设计的物理力学性质参数。主要获取 槽底填土、粘性土和粉土的常规物理力学参数。 2．3地基基础设计 本工程高层住宅楼荷载较大，商业楼及纯地下室部分荷载较小，位于同一基础底盘上的高层建筑、 低层建筑和纯地下建筑的差异沉降协调及不同结构单元之间的沉降协调问题将很突出：因此本工程的基 础差异沉降协调与控制将是本工程地基基础设计的重要问题。受填土坑影响，地层情况十分复杂、同一 建筑范围内地基土其成因和工程性质可能相差较大，且局部已完成地基处理工作，以上复杂的地质和建 筑条件给后续地基方案的设计提出了更高的要求，如何保证和解决各部分承载力、变形及差异沉降等问 题将是本工程地基基础方案设计的重点。因此，本工程3”、54～12。住宅楼采用的CFG桩复合地基方案、 住宅楼间的裙房及纯地下车库采用的天然地基，局部54楼北侧，8’、l旷、128楼之间及东侧部分基底以下 换填1．Om，5群～矿住宅楼之间纯地下车库间采用CFG短桩方案(图2)。 3设计计算分析 依据上述地基设计方案，采用SFIA计算软件对设计方案进行优化设计，以确定最优的桩长、桩间距、 桩径、处理范围等参数，并评价整体方案的可行性。 根据建筑物基础的刚度情况，采用交叉梁的假设以及差分法，在纵横交叉梁交汇处的计算节点上建 立起基础的位移方程，根据各节点的地层情况，并采用土的单向压剪非线性应力应变本构关系，按照布 辛奈斯克应力假设和分层总和法建立起地基柔度矩阵，从而列出地基沉降与基底反力的关系式。按照地 基与基础共同作用的原理，假设在各节点处基础与地基的变形是协调一致的，由此获得了以基底反力为 未知数的协调方程，求解基底反力，然后计算出各节点的沉降及基础内力。计算分为卸荷阶段(模拟基 坑开挖)、第-an荷阶段(施工后浇缝尚未浇灌)和第二加荷阶段(施工后浇缝已浇灌)。计算结果见表l。 2013年增刊第1期