114In新的能级纲图及磁转动的研究.ppt

114In新的能级纲图及磁转动的研究 中国原子能科学研究院 李聪博，吴晓光，李险峰，李健，贺创业，郑云，李广生 姚顺和，于蓓蓓，曹雪朋，胡世鹏，汪金龙, 吴义恒 报告人: 吴义恒 指导教师： 吴晓光研究员 概要 114In 的研究背景 实验内容 能级纲图的建立 分析与讨论 结论 1 2 3 4 5 114In的研究背景 1 磁转动带是实验上观测到原子核高自旋态时的新现象，它具有剪刀转动机制，因此也称为剪刀带，TAC模型指出，在Z～50，A～100质量区，也存在磁转动现象。 2 目前，实验上已经在A~80, 100, 130, 190质量区都已经发现磁转动,例如A~100质量区 的 108-110Cd(镉)，105，106，108Sn(锡)，111，112，113In等原子核中找到了多例磁转动带，为了丰富In同位素的核结构信息，本工作选取114In作为目标核，研究磁转动性质。 114In的研究现状 M Eibert, A K Gaigalas and N I Greenberg, J. Phys. G: Nucl. Phys., Vol.2(1976) 目前为止对114In的高自旋态的能级信息研究还不是很丰富，负宇称只观察到10 -态而正宇称没有高自旋的信息，因此我们有必要对114In高自旋态作进一步的研究。 PACE2计算的核反应截面和本实验所选能量点 实验前，我们用PACE2程序计算了理论的反应截面。参照理论值我们选择了5个能量点做了实验的激发函数，最终选择26和28MeV的7Li束。 束流能量: 26MeV和28MeV 7Li 靶: 110Pd 2.45mg/cm2 本实验所用的探测系统由12套 HPGe-BGO 探测器和2个小平面HPGe探测器 记录了 35×106 γ-γ 符合事件 融合蒸发反应布局114In实验 实验在中国原子能科学研究院的HI-13串列加速器在束?谱学实验终端上进行。 DCO值具体的分布为：1. 通过?I=2跃迁开窗得到?I=1?射线的DCO比值分布在“0.5”左右；2. 通过?I=2跃迁开窗得到?I=2?射线的DCO比值分布在“1”附近；3. 而通过?I=1跃迁开窗得到?I=2的?射线的DCO比值分布在“1.75”左右。前面两个低能部分的比值可能与1分不开，可能是由于跃迁混合比比较大造成的。 为了确定新发现伽玛跃迁的跃迁极性，我们做了DCO分析。从图中可看出，DCO值明显分为3组。 为了构建新的能级纲图，我们利用已知或新发现的伽玛开窗，及加和关系，强度关系，最后推断了新的能级的纲图。 Gate 576 能级纲图的建立 Band 1 Gate 251 能级纲图的建立 Band 2 Band 2 58 new gamma 我们发现了58条新的伽玛跃迁，晕带从10?推高到16?，并且建立了5个新的带结构。下面我们重点讨论负宇称晕带和正宇称的次晕带。 112In 114In 我们为了确定114In带1和带2的组态,我们对比了114In的能级纲图和112In的能级纲图，发现能级纲图比较像，应该具有类似的带结构。 下面我们具体的把114In和112In晕带自旋和频率的关系进行对比，发现他们具有相似的趋势。并且在?ω=0.5出现了回弯现象。在此我们建议114In的带1结构为 回弯是由于一对d5/2/g7/2的中子拆对造成的。 114In与112In晕带自旋与转动频率之间关系图 TAC-RMF 我们利用上面建议的组态进行了TAC-RMF理论计算。理论计算基本能够重现实验值，尤其是回弯后与理论符合较好。回弯前稍大的差异可能是由于理论计算没有考虑对相互作用造成的。 自旋与转动频率的关系图 动力学转动惯量 同样和112In对比，带2建议为 组态。并且利用这个组态进行了TAC-RMF理论计算，从图中可以看出动力学转动惯量很好的符合理论值。理论值高估了运动学转动惯量，但是他们的趋势是比较接近的，这在一定程度上支持我们的组态指定。 Gate on 251+368+493 KeV transitions 我们发现带2是由一些很强的M1跃迁组成，如图黑点标记的组成带2的M1跃迁。为了寻找是否有交叉E2跃迁,我们对带2进行加和开窗，如图所示，在这些交叉跃迁的能量点例如，399， 861，957没有发现明显的峰。可能是由于实验统计造成的。不过，我们可以限定B（M1）/B(E2)的最小值，约80。与理论预测基本一致。这也说明其形变比较小。 114In动力学转动惯量与其它核比较图  另外我们把114In的动力学转动惯量和超形变，正常形变带，磁转动带的动力学转动惯量进行比较。发现其值远远小于超形变带，比正常形