新准则下会计职业判断的讨论与反思.docVIP

新准则下会计职业判断的讨论与反思 中文摘要及关键词：会计职业判断；Accountant； Professional Judgment；accounting standard；equity carve-out； 引言 2006年2月，财政部发布了新的《企业会计准则》，于2007年1月1日首先在上市公司中推行，并鼓励其他企业执行。会计准则对会计人员进行会计工作提供了指导，但它是针对某特殊情况，并没有提供准确的定义或方法，而且其中有许多方法可供会计人员进行选择。因此，会计人员在寻找解决办法的同时，职业判断越加得到广泛应用。使我国的会计工作更加规范化，也加快了与国际惯例接轨的步伐目前在理论界并无明确的定义，其英文Judgment.根据加拿大特许会计师协会（CICA）的研究表明，会计职业判断是在财务报告编制中的一个决策过程，这个过程是建立在会计人员的逻辑分析能力、积累的经验、专业知识并遵循客观、谨慎原则的基础上进行的，这个过程的执行要求会计人员具备诚实、正直的品德以及高度的责任感。在复杂、不确定以及变化的环境下，特别是在会计准则还不完善的情况下，会计职业判断越显其存在的价值。会计人员进行职业判断的过程不仅是个人的行为，通常还包含与其他专业人士的讨论、对环境未来发展趋势的分析以及参考进行决策所必须依据的各种成文资料等等. 影响因素 会计人员在进行职业判断时会受到很多因素的影响。 比如：1、新的会计规范增大了会计处理的选择空间新会计业务的出现，会计处理变得日益复杂和多样化，加大了会计处理和选择的难度。、企业的不断创新，会计处理和风险控制要求，会计职业判断与企业经营成败直接关联亚泰集团成立于1993年4月19日，1995年11月15日在上海证券交易所成功上市，是国有相对控股的综合类绩优上市公司。经过十多年的不懈努力，现已形成了在吉林省及东北地区占据领先地位的房地产、水泥、煤炭、医药、商贸五大产业，成为主业突出、紧密管理的大型企业集团吉林亚泰（集团）股份有限公司董事会关于转让吉林亚泰集团水泥投资有限公司股权事宜进展情况的公告协议，将持有的吉林亚泰集团水泥投资有限公司26%股权转让给CRH中国东北水泥投资有限公司。按照新会计准则的有关规定，上述交易将给亚泰集团带来14亿元的投资收益，按照25％税率扣除所得税，将增加亚泰集团净利润11亿元左右，每股收益增厚0.8元左右。但今年2月27日，财政部下发的《关于不丧失控制权情况下处置部分对子公司投资会计处理的复函》使得上述巨额收益成为泡影。因为上述《复函》规定“母公司在不丧失控制权的情况下部分处置对子公司的长期股权投资，在合并财务报表中处置价款与处置长期股权投资相对应享有子公司净资产的差额应当计入所有者权益”。这样上述股权交易形成的10.23亿元差额将不增加亚泰集团净利润，而直接增加公司所有者权益，即每股净资产增加0.81元。虽然这只是会计处理上的差异，一次性收益不能增厚每股收益，不会影响市盈率，但市净率指标将大幅降低。公司净资产提高，资产负债率下降也提升了公司融资空间。逾21亿元的转让款也为公司区域整合和扩张提供坚实的资金保障。召开公司股东大会，研究股权出售和收购股权的可行性双方进行实质性的协商和谈判向上级主管部门提出股权转让申请，并经上级主管部门批准评估、验资在实践中，由于资产评估与现行会计理论中会计计价的区别或矛盾，资产评估后如何进行会计处理，资产评估后对企业税负的影响如何处理，以及在资产评估中如何合理运用会计学的理论与方法，等等问题的存在，另外，我国目前的资产评估学是在汲取国际资产评估行业的先进技术与经验的基础上，适应中国经济发展需要形成的，带有明显的中国特色。特别是运用重置成本法对企业整体资产进行资产评估最具有中国特色，也是国内资产评估业务的主要构成部分。运用重置成本法对企业整体资产进行资产评估，势必对企业拥有的各项资产及其负债进行重新“确认”（评定估算），那么会计学如何反映重新“确认”（特别是除固定资产以外的资产及负债）就是一个值得且必须探讨的问题。无形资产评估问题重置成本法、现行市价法和收益现值法。是评估方法选择不当造成的影响——没有明确评估的目的，评估目的错位由于最佳的评估方法中的一些评估参数难以确定，而只好改用别的评估方法评估方法本身存在风险重置成本法成本资料缺乏完整性和原始成本无据可查而带来的不确定性问题，故在使用重置成本法确定无形资产的评估值时，会存在数据资料不准确和不精确的风险，难以确保评估结果的真实准确现行市价法我国企业从80年代中期才开始逐渐重视无形资产，无形资产的交易时间短、数量少，可使用的无形资产交易的历史资料有限，采用市价法对这些行业的无形资产进行评估，必须面对数据选用的风险收益法是把被评估无形资产剩余寿命期间内的预期未来收益，按照一定的折现率折成现值，来确定被评估无形资