贯通中国经济法学发展的经脉_以分配为视角_张守文.pdfVIP

第 27卷第 6期 Vol. 27, No. 6 2009年 11月 Tribune o f P o lit ica l S c ie n ce a n d Law Nov. 2009 贯通中国经济法学发展的经脉 ) ) ) 以分配为视角 :, , ;/ 0, ;、、, / U 0, , 、 。 : ; ; 、 现 经济法自其肇始, 迄今不过百年。与法学的其他分支学科相比, 中国经济法学之历史尤其短 ¹ 暂, 但其因与改革开放同步, 故而发展迅猛。大抵每过十年, 学界都要回顾前瞻, 以促进学术积累, 增 º 进理论共识, 推进制度发展。通过学界历次总结, 许多困惑都已柳暗花明, 但影响认识深化的一些重要 路径仍需进一步打通。为此, 本文试提出贯通中国经济法学发展的经脉问题, 并作简要讨论。 所谓经脉, 在医学上原指纵贯全身, 沟通上下内外的主干通路。经济法(学)作为一个系统, 同样要 有自己的经脉。找准经济法的经脉, 有助于更好地提纲挈领, 在整体上认识经济法和经济法学; 把握经 济法的经脉, 有助于发现经济法制度建设或法学研究发展的深层路径, 从而有助于对症下药, 更好地促 进经济法(学)的健康发展。为此, 探寻那些/ 深而不见0的贯通中国经济法学的经脉, 确实非常必要。 贯穿于经济法(学) 的重要经脉究竟有哪些? 人们对此定会存有异见。从应然的角度说, 经济法学的经 脉, 应当贯穿于经济法学的各个方面。例如, 在时间上, 应当贯穿其各个发展时期; 在内容上, 应当是经 济法学必不可少的内容。因此, 对于经济法制度抑或经济法理论, 可以从经脉的视角解析其发展的主 线, 并由此把握经济法学研究所需关注的主要内容。 纵观经济法的发展历程, 至少有三条路径值得关注: 第一条路径, 即分配关系的调整, 或简称分配的 : , , , 。 ¹ 对于中国经济法学的肇端, 学界曾有不同认识, 有的学者认为在 20世纪 30年 对于国外经济法理论的译介和评析, 应当作 为中国经济法学产生的标志。但从总体上说, 目前许多学者还是倾向于以 1978年作为中国经济法学真正产生的起点。 º 在中国经济法学发展的每个十年, 学界都有不少回顾文章, 如 20世纪 80年 末有马洪的5十年来经济法学基本理论问题争 鸣述评6, 5财经研究6 1989 年第 12期; 谢次昌的5经济法学的十年及当前亟待解决的一些问题6, 5 中国法学6 1989 年第 3 期, 等等。 20世纪 90 年 末有多位学者参加的中青年学者笔谈会5经济法的若干理论问题探讨6, 5 中外法学6 1998年第 3 期, 以及5面向 21世 纪的中国经济法学) ) ) 中青年学者笔谈会6 5法商研究6 1998年第 6期, 等等。 6 :) ) ) 123 路径, 它直接关涉利益的归属, 与经济法调整目标攸关, 由此可以发现改革的最初动因、制度安排的侧 重, 以及经济法制度变迁的动力。第二条路径, 就是与上述利益分配相关的政策, 透过这些政策的变迁, 可以发现从政治性政策向经济性政策转变的历程, 解释经济政策对于改革开放、经济法制度建设和法学 研究的重要价值; 第三条路径, 就是将上述经济政策法律化的路径, 或称法制的路径。经由上述路径不 难发现: 随着改革的发展、分配关系的调整、经济政策的变化, 法律和法制也在随之发生相应的变化, 经 济法正是在此过程中应运而生并不断发展壮大。 上述三条路径, 即分配) 政策) 法制的路径, 是暗明相继、关联贯通、由里及表的, 实际上也是经济 法学的三条至为重要的经脉。这三条经脉, 贯穿于经济法和经济法学的产生发展过程, 同时, 也是经济 法制度建设和法学研究不可或缺的重要内容。把握上述三条经脉的脉动, 就能更好地把握经济法制度 和法学研究的问题与出路。 上述相互贯通的三条路径, 每条路径都涉及