- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学科基础与内涵
对“还土地和景观以完整的意义:再论‘景观设计学’之于‘风
/景园林’’’一文的审稿意见
ofLend“
ArchitectureinTermsoftheWholeness
Opinionof”Landscape
刘家麒王秉洛李嘉乐
Jia-le
L¨Jie—qi.WANGBing—luo,U
还风景园林以完整的意义 “唯艺术论”,恐怕是不大符合当年读学位时的学科实际吧。
刘家麒 (2)用“景观“的“完整的意义”取代风景园林的完整含义。
俞文说“宇典和《大百科全书》不能告诉我们一个蓬勃发
看了俞孔坚“还土地和景观以完整的意义再论‘景观设 展的学科的名称”。因而从字典去查找Landscape和
architecture的解释就是缘木求鱼了。果真如此吗,
计’之干‘风景园林”1(以下简称“俞文”J之后,感觉到俞文对风 landscape
景园林有片面理解,存在一些误区。表现在: Landscape在英语里是一个多义词,在不同的学科里有
不同的内容,不同的研究角度和研究方法。译成双语,不能都
(1)把风景园林曲解为“唯审美论”、“唯艺术论“。
用“景观”一个词来对译。辞书中不是没有“景观”和“景观
俞文先把“园林”和“风景园林”推到“唯审美论”、“唯艺术
学”这两个词。《辞海》对“景观”和“景观学”已有详细的解
论”的一个角落,于是“园林”和“风景园林”就只能是19世纪
说。俞孔坚在《导读》中引用《辞海》的解释时,有意删去了这
”小农意识”的延续,只能』3Jklandscapegardening(英国式自
两个词条的第一句话——定性语:【景观】地理学名词;【景观
architecture相当了。
然风景造园)之列,而不配和landscape
学】自然地理学的分支。混淆了地理学科和LA学科对
这是和中国风景园林学会广大会员的理解不一样的,也是和全
国自然科学名词审定委员会的理解不一样的。 Landscape的不同内容和含义。难道这就是他所倡导的“景
观”的“完整的意义”?
众所周知。风景园林是自然和生活的境域,不是平面艺术,
从来就不是用“唯审美论”、“唯艺术论”所能概括。历史上众多
的风景园林类型中,皇家园林、私家园林除了审美因素之外,还 蒙兹在其经典著作《风景园林学)(LandscapeArchitecture,俞孔
characterof
坚译为《景观设计学》)第六章:景的特征(the
包含了很多政治、文化活动和游憩的内容,更不用说宗教园林、
群众游乐园林和风景名胜区等类型了。历代帝皇对风景名胜区 landsca
您可能关注的文档
最近下载
- 中国云新南航空公司acars系统培训.ppt VIP
- 马克思主义宗教观87814.ppt VIP
- 《城市轨道交通通信与信号》教案 第11课 城市轨道交通通信系统(一).docx VIP
- 大众蔚领保养手册.docx VIP
- 部编人教版小学4四年级语文上册(全册)优秀教案设计.doc VIP
- 道德与法治新教材培训心得体会.pptx VIP
- 2026年高考化学大一轮复习第3讲离子共存 离子的检验与推断.pptx VIP
- 冯唐成事心法读书札记.docx VIP
- 第1课 时代精神的精华-【中职专用】2024年中职思想政治《哲学与人生》金牌课件(高教版2023·基础模块).pptx VIP
- 《新闻采访与写作》电子课件 第三章 新闻采写的客体——新闻事实.ppt VIP
文档评论(0)