某钢框架-混凝土核心筒不等高双塔连体高层混合结构振动台试验研究.pdfVIP

某钢框架一混凝土核心筒不等高双塔连体 高层混合结构的振动台试验研究 周颖1吕西林1卢文胜1陈林之1黄志华1万月荣2何志军2 ‘同济大学土木工程防灾国家重点实验室，上海200092；2同济大学建筑设计研究院．上海200092 摘要：根据钢材与混凝土材料位置关系不同，混合结构经历了由内置关系到外包关系、由组 合构件到混合体系的发展过程．高层钢框架一混凝土核心筒混合结构体系，因兼有钢结构施 工速度快和混凝土结构刚度大、成本低的特点，被认为是适合我国国情的高层建筑结构体系 之一，研究人员对其受力特点进行了研究．然而近年来叉出现双塔连体的高层混合结构体系， 其结构受力特点及动力反应特点更为复杂，有必要进一步进行研究．本文针对某100米高钢 框架一混凝土核心筒不等高双塔连体混合结构，进行了l／15整体模型模拟地震振动台试验 研究，详细介绍了试验设计、传感器布置、试验过程及模型结构试验结果，并对原型结构动 力反应进行了分析。试验表明，在7度多遇地震作用下，结构最大层间位移角基本满足我国 现行规范限值l／800的要求；结构基本处于弹}生阶段，没有明显可见破坏，满足“小震不坏” 的抗震设防标准。在7度罕遇地震作用下，结构最大层间位移角满足我国现行规范限值l／100 的要求；筒体开裂比较明显，连体桁架构件屈曲变形也很普遍，结构自振频率有较大下降， 但结构能满足“大震不倒”的抗震设防标准．建议增大主塔连体以上2—3层的刚度和强度， 增大副塔筒的抗侧刚度，以改善整体结构的抗扭性能等． 关键词：钢框架一混凝土核心筒；双塔连体；混合结构；振动台试验；动力反应 1引言 根据钢材与混凝土材料位置关系不同，混合结构经历了由内置关系到外包关系、由组合 构件到混合体系的发展过程。高层钢框架一混凝土核心筒混合结构体系，因兼有钢结构施工 速度快和混凝土结构刚度大、成本低的特点，被认为是适合我国国情的高层建筑结构体系之 一，研究人员对其受力特点进行了一系列研究【lq】。然而近年来又出现双塔连体的高层混合 结构体系，如上海证券大厦等【I】，其结构受力特点及动力反应特点更为复杂，有必要进一步 进行研究。本文针对上海国际设计中心钢框架一混凝土核心筒不等高双塔连体混合结构，进 行了模拟地震振动台试验研究14J。 上海国际设计中心位于上海市杨浦区国康路与中山北二路交汇处，与同济大学隔国康路 m2。该中心地下 相望，功能以办公为主，兼设辅助性商业、文化设施，总建筑面积47，055 为两层整体地下室，埋深约9．8m，上部结构由主塔楼与副塔楼组成，如图1所示。主塔楼 筋混凝土核心筒结构；副塔楼位于主塔楼东侧17．5m，底层建筑平面长12．5m，宽30m，地 上12层，高48m，高宽比3．86，钢框架一钢筋混凝土剪力墙结构，体型上大下小，设斜柱 向外逐层挑出1．05m，共外挑12．6m。主、副塔楼在11～12层间形成连体，12层设整层钢桁 架结构及周边桁架结构，主楼东侧外挑7．5m，11层楼板由钢桁架吊挂，副楼东侧9层以上 梁上立柱。 按我国现行规范、规程要求进行考裂^¨，上海国际设计中心属于平面和竖向均特别不 196 规则的钢框架一混凝土核心筒不等高双塔连体结构，主要超限情况如下： (1)平面不规则：二层、十层、十三层、十四层开有较大洞口，楼板缺失较多；局部 楼层最大弹性水平位移大于该楼层两端弹性水平位移平均值的1．2倍。(2)竖向不规则：局 部楼层的侧向刚度小于相邻上一层的70％，或小于其上相邻三个楼层侧向刚度平均值的 80％：14层收进的水平尺寸大于13层水平尺寸的25％。(2)连体两塔楼层数和刚度相差悬 殊：主楼25层、副楼12层，两部分层数相差较多，且结构布置或刚度有较大不同，两部分 在十一～十三层形成连体。 为了确保该超限高层结构抗震的安全和可靠，在采取有效设计计算分析手段和构造措施 的基础上，有必要对该结构体系进行模拟地震振动台试验，测量自振周期、振型和阻尼比； 研究结构在分别遭受设防7度多遇、基本、罕遇不同水准地震作用下的位移、加速度反应和 破坏情况，以检验该结构是否满足不同水准的抗震要求，以更深入、直观地考察该结构体系 的抗震性能。尤其是针对一些受力构件如：连体桁架、连体与主副塔的连接节点及核心筒底 部加强区的受力、破坏情况等进行分析，进而检验整体结构能否满足抗震设防要求，并