05 500kV变电所自耦变中性点经小电抗接地对抑制220kV短路电流的研究.docVIP

500kV变电所自耦变中性点经小电抗接地 对的研究 1 前言 随着安徽电网的飞速发展，电网内部联系变得更加紧密，而且由于500kV自耦变压器在系统中大量使用，降压型自耦变压器中压侧电抗常接近于零，导致了500kV肥西变220kV单相接地短路电流超过三相短路电流。目前肥西变220kV母线三相短路电流为39.58KA，而单相接地短路电流为43.42KA，随着系统的发展，单相接地短路电流势必会出现超过220kV断路器50kA遮断电流的情况。 技术上一般可以采用两种方法解决该问题。方法一是将多台自耦变压器在220kV侧分列运行，以减少220kV侧的短路电流，该方法要求220kV母线分段，投资大，并且降低了供电可靠性；方法二是500kV自耦变压器中性点经小电抗接地，该方法投资少，能有效地降低220kV的单相接地短路电流。 为此，省调通中心保护处进行了500kV自耦变压器中性点加装小电抗的可行性研究，以减小肥西变220kV系统单相短路电流超标问题。 2. 500kV自耦变压器中性点经小电抗接地的电抗值 自耦变正序和负序等值电路与中性点是否经小电抗接地无关，其等值电抗不变。 对于零序阻抗则不然，由于自耦变压器有一个公共线圈，各线圈共用一个中性点和接地阻抗，中性点的入地电流，应等于两个自耦绕组零序电流之差的三倍。当自耦变压器的中性点经小电抗接地时，中性点的电位，不像普通变压器那样只取决于一个绕组的零序电流，而要受两个绕组的零序电流的影响。 　图1为中性点经小电抗接地的自耦变压器电路图及其零序等值电路。(a)、（b）分别为自耦变压器将绕组3开路(即三角形开口)和绕组2开路时，归算到500kV侧的零序等值电路图。  图1中性点经小电抗接地的自耦变压器及其零序等值电路 U1为500kV侧电压，U2为220kV侧电压，k=U1/U2，Xn为中性点小电抗值。X1、X2、X3为中性点直接接地时各侧归算到500kV侧的零序阻抗，可以得到归算到500kV侧的零序等值电抗为： （1） 由式(1)可以看出，中性点经电抗接地的自耦变压器与普通变压器不同，它的零序等值电路中，均包含有与中性点接地电抗有关的附加项，而普通变压器则仅在中性点电抗接入侧增加附加项。 3.中性点接入阻抗方案研究 对肥西变一台和二台500kV主变中性点分别接入小电抗器的方案进行了研究。并且为了选择合适的电抗值，分别计算了肥西变500kV主变中性点串联5、10、15、20、25、30、35、40 (等八组阻值电抗器的效果。 3.1 方案一：肥西变一台500kV主变中性点接入电抗器 计算方式采用的是在系统大方式下，肥西变220kV母线发生单相接地、二相接地短路、三相短路时的短路电流研究。 表1、单台500kV主变中性点串接电抗器短路电流表 中性点串联电抗器（(） 0 5 10 15 20 25 30 单相短路电流（KA） 41.34 40.76 40.41 40.31 40.23 40.13 二相接地短路电流(KA) 41.92 40.69 40.41 40.16 40.13 40.08 40.06 三相短路电流(KA) 39.91 39.91 39.91 39.91 39.91 39.91 39.91 由表一可知，在500 kV主变中性点串接了电抗后，其220 kV母线的单相、二相接地短路电流逐步下降。在中性点串联电抗值为15(时，与中性点直接接地方式相比：单相接地短路电流下降了6.9％，二相接地短路电流下降4.2％，而三相短路电流没有变化。这说明500 kV主变中性点串接了电抗仅仅影响系统的零序网络，这和预先的理论分析结果是一致的。 图1. 单台500kV主变中性点串接电抗器短路电流图 由图1 可知当500kV主变中性点串联电抗值大于15(时，其抑制220kV单、两相接地短路短路电流水平的作用趋于减弱。其总体的短路电流的趋势为：单相接地短路电流二相接地短路电流三相短路电流,说明系统的总体零序阻抗仍然大于正（负）序阻抗。 3.2 方案二：肥西变二台500kV主变中性点均接入电抗器 计算方式采用的是在系统大方式下，肥西变220kV母线发生单相接地、二相接地短路、三相短路时的短路电流研究。 表2、二台500kV主变中性点均串接电抗器短路电流表 中性点串联电抗器（(） 0 5 10 15 20 25 30 单相短路电流（KA） 37.91 35.64 34.64 33.89 33.38 32.88 二相接地短路电流(KA) 41.92 38.91 38.15 37.91 37.53 37.42 37.30 三相短路电流(KA) 39.91 39.91 39.91 39.91 39.91 39.91 39.91 由表2可知，在两台500 kV主变中性点均串接了电抗后，其220