现代主义_现代性与个人主义.pdfVIP

南方文坛200 ·1 当代前沿 现代主义、现代性与个人主义 南 帆 利登陆和栖身通常表明，这个陌生的概念收到了访问邀 一 请，并且赢得了异质文化的认可。历史曾经出现这种时 何谓现代主义？———尽管络绎不绝的著作已经汗 刻：临近一个关键的十字路口，各种传统景象开始了大 牛充栋，但是，各种阐释仍然没有一个尽头。这首先表明 规模的替换，沿袭已久的意识形态丧失了阐释的功效， 了西方文化对于现代主义的久久震惊。现代主义放肆地 僵化的社会话语体系面临彻底的清理。这种清理往往造 践踏传统，亵渎经典和大师，并且企图在文化废墟之上 成了话语内部某些轴心部位的空缺，迫切征集一批新的 重铸一批面目怪异的语言产品。迄今为止，还是有许多 重型概念再度承担阐释的使命。这常常可以解释现代主 人回不过神来：这一只横冲直撞的怪物从哪里跑出来？ 义乘虚而入的根本原因，尽管文学史提供的是种种不无 现代主义起源于什么时候？1880年，1910年，1915年，抑 偶然的形式和机遇。现代主义的登堂入室———而不是被 ① 或是1900年 ？现代主义的内涵是什么？这种文化类型具 拒之门外———表明，这个概念找到了与异质话语彼此衔 有哪些特征？现代主义运动分解为几条线索，如何与现 接的理论交会口。当然，穿过这个理论交会口犹如穿过 代社会互动？另外，现代主义结束了吗？现代主义是被大 海关，欧洲现代主义的某些因素被扣压下来，至少被暂 众抛弃了，还是意外地成为自己所鄙视的经典？显然，这 时冻结；同时，另一些因素赢得了特殊的重视，甚至放大 一批问题极为复杂，视域的转换或者历史资料的积累将 和扩张。现代主义如何抵达中国的文化版图？以上的描 不断地修正既有的结论，甚至派生出另一些意想不到的 述标出了简要的理论线路。 线索。 然而，这种描述可能引起重大的异议，尤其是在后 显然，这一批问题的考察必须指向西方文化，指向 殖民理论如此盛行的今天。许多人愿意指出一个重要的 现代主义的起源。尽管追根溯源通常被视为阐释现状的 疏忽：欧洲现代主义与帝国主义、文化扩张主义之间的 依据，但是，人们没有理由放弃另一个向度的考察——— 关系为什么消失在理论视域之外？拥戴现代主义的激情 指向现代主义的发展，即现代主义的迁徙、移植以及异 悄悄解除了人们对于文化霸权的抗拒。如今，批评家已 地繁衍。如果抛弃“起源幻觉”而将现代主义视为一粒文 经发现，现代主义驳杂的形式实验隐含帝国主义对于当 化种子，那么，那些漂洋过海的文学史故事一样引人入 地人抗争的恐惧；现代主义充斥了法西斯主义、男性至 胜：现代主义如何投入欧洲之外的大陆，并且在异国他 上主义以及有色人种诽谤者；现代主义时常尾随经济掠 乡生长为另一种似曾相识的文化植物？ 夺的通道进入当地，美学上的“异国情调”成为掩盖侵略 首先必须肯定，现代主义擅长国际性的文化社交。 的烟雾弹；现代主义暗中挪用了“中国”的文化材料，但 相当一部分文学的概念术语仅仅存活于本土文化而无 “中国”仅仅是想象的投射，并且被处理为片段的存在； 法与异质话语通约。例如，中国古代文学理论的“道”、 总之，“许多中国作家将西方现代主义等同为现代性的 “气”、“神韵”、“风骨”等范畴很难介入西方文化，与史 符号和解除中国传统文化合法性的工具，从而使得中国 诗、悲剧、浪漫主义或者结构主义相提并论。相反，现代 现代主义在某种程度上成为了一种受虐性的自制行 主义似乎扮演了全球公民的角色。不长的时间内，它的 为”。对于现代主义包含的帝国主义结构无知和盲目，抽 理论之旅遍布不同的大陆，缔造出各种版本的现代