天津市高校体育场馆资源开放情况的调查研究.docVIP

天津市高校体育场馆资源开放情况的调查研究 专业：市场营销 班级:2000级体育产业理论班 姓名：倪博 指导教师：肖林鹏 摘要 通过对天津市10高校体育部门负责人发放调查问卷，研究结果表明，天津市高校体育场馆资源开放情况并不乐观，已开放的种类较少，形势以有偿开放和无偿开放相结合为主，较为单一。并且现在没有相关的法律法规规范此市场，“有法可依”势在必行。本文了解天津市高校体育场馆资源的利用情况，研究了天津市高校体育场馆开放的种类、时间、形式、经营方式等情况，分析影响其开放的因素，并对此提出了相应的对策和建议。 关键词 天津市 高校 体育场馆 资源 开放情况 1 前言 据1995年第四次全国体育场地普查资料显示，在我国现有的615693个体育场地中，学校系统有413583个，占全国总数的67.17%，可见学校体育场地在我国体育场地资源中占重要部分。这些体育场地在保证正常的体育教学和学生课外锻炼活动需要的同时，应该向社会开放，以解决广大人民群众对体育活动场所的需求，。此前天津市还未有针对此方面的研究，所以本文对今后天津市体育场馆资源的合理开放具有实际意义。 2 研究方法 2.1问卷调查 天津市内的10所重点高校，向学校体育部门领导发放问卷。共发放问卷10份，回收率100%，其中有效问卷10份，有效率100%。 2．2 文献资料法 查阅有关体育消费和体育产业方面的著作以及万新村居民区分布、体育设施分布等资料，为论文提供理论依据 2．3 访谈法 走访了天津市10所高校负责人，并对负责人进行了访问，了解高校体育资源的情况。 2. 4 数理统计法 对调查所获得的数据进行统计，得出所需要的数据。 研究结果与分析 3.1 天津市高校现有体育场馆资源数量情况 对天津市十所高校的现有体育场馆数量情况调查结果（见表1）。调查结果表明现天津市高校中,以室外篮球场数量最多为44.4%;田径馆和露天游泳池数量最少分别仅占室内体育馆的3.4%和室外体育场的1.2%.可见,投资少、维护容易、符合大多数人需求需要的场馆是学校建设的主要选择，而回报率不高且成本较大的体育场馆则数量相对较少。同时一些新兴的体育项目场馆的增加，如:网球场23.5%、乒乓球馆24.2%，也预示着人们的需求层次在不断的提高和更新,新项目场馆的建设成为必然趋势。 表1 天津市高校体育场馆现有数量情况 室内体育场馆 数量 % 室外体育场馆 数量 % 游泳馆 4 13.8 游泳池 1 1.2 田径馆 1 3.4 田径场 9 11.1 篮球馆 4 13.8 篮球场 36 44.4 排球馆 7 24.2 排球场 7 8.7 羽毛球馆 3 10.3 网球场 19 23.5 乒乓球馆 7 24.2 足球场 9 11.1 体操健身房 3 10.3 合计 29 100.0 81 100 3.2 天津市高校体育场馆开放情况 调查结果(见表2)显示有条件开放场地的学校大部分都能做到与社会的资源共享。现有场馆中开放比例最高的是游泳馆、网球场，开放率为100%，其次是篮球场、田径场和足球场；而开放率较低的是体操健身室（馆）、排球馆、羽毛球馆。由此可见，开放性好的体育场地均为便于创收、吸引人和易于管理且对器材损耗不大的场地，其他类型的场地由于运行成本过高、缺乏吸引力和管理经验等原因，开放比例较小。 表2天津市高校体育场馆的开放比例 室内体育场馆 总数 开放数量 % 室外体育场馆 总数 开放数量 % 游泳馆 4 4 100.0 游泳池 1 1 100.0 田径馆 1 0 0 田径场 9 8 90.0 篮球馆 4 1 25 篮球场 36 30 83.3 排球馆 7 1 14.3 排球场 7 1 羽毛球馆 3 1 33.3 网球场 19 19 100 乒乓球馆 7 2 28.6 足球场 9 8 体操健身房 3 1 33.3 合计 29 10 34.5 81 67 82.7 3.3 开放方式 目前天津市高校体育场馆开放形式主要为有偿和无偿相结合与对学校学生和社会人员内外有别的方式，普遍采用的方式是办理月卡、季卡，以及实行有条件的承包或转包等形式来定期的收取一定费用，还有将例如篮球场（馆）这样的室内外场地在规定时间内出租，每次使用都收取一定费用的形式。（见表2、表3） 这样的方式较为单一，不能够满足多层次人群的需要，今后应该深度开发场馆开放的形式，灵活调整时间，为更好的利用体育场馆资源打好基础。 表3 天津市高校体育场馆开放的方式 经营方式 个数(样本数量110) 百分比 内外有别的开放方式 71 64.5% 完全无偿开放 25 22.7% 完全有偿开放 33 30.0% 场馆出租 18 16.4%