海拉尔盆地呼与湖凹陷烃源岩评价及油源对比.pdfVIP

海拉尔盆地呼和湖凹陷烃源岩评价及油源对比 张帆，孔明华，汪振英，李敏 大庆油田有限费任公司勘探开发研究院，黑龙江大庆163712 1螽蒸鬃◆燃 3 一” 利用组份碳同位素进行对比可以妻出‘图1、图2’柳2开刖屎珊叫八 性要好一些，而与煤的相关性要差一些。 一一 0■ 册 8- 哪 啦 啾 {}} 啦 m 烷的分布存征匐南一骶涮岩和煤很楷似， 但 甾烷的差异较大 ．。 因此从，总 饱煤体秕层来熵不税色是， 屣和本 来2区看井原 ，原油虽油主然的要 和主来 2要自井油于 原源南 浙岩屯萜。组妮岩， 但也有部分油气涞自 于大磨拐河组源岩 zhangfanI@petroehina．eom·cn。 藤一嚣燃茹髫捻髻黼黜然嬲蒜 4结论 从泥岩柯机质#度、类型和成熟度二个参数柬看，南屯纽泥岩及煤层fikJL质丰度较高，类掣较好，哒 到成熟阶段，是呼和湖【uJ陪土要的烃源层；通过碳同位素和牛物标，占化合物对比确定．呼和湖_I陷原油J二 耍来自南屯l主【泥岩，煤层不是和2井原油的土要源岩。 ∞ ∞ ∞ 业 ∞ №wM ** #n *☆Ⅱ 圄2 呼和湖口陷原*与*岩碳目位素对比囤 参考文献 刘伟．酋往森，2008青藏高原芜D2井海棚妊潭岩”价和油*对№％w油气地凰13{1)，33-36 霍社女．Ⅱ振英薄敏等，2006海拉尔盆地Ⅲ尔㈦陷油源及油气运移究☆韩女学{报(m球科学＆ 程克w，i铣n．钟宁宁等。1995烃源I÷地球化学北京：科学＆版社