测井沉积学的研究进展.pdfVIP

测井沉积学研究进展1 余继峰，付文钊，袁学旭，于泳 (山东科技大学地质科学与工程学院，青岛266510) 摘要：测井资料因具有信息量大，数据连续性好、垂向分辨率高及成本低等优势，在解决沉积学问题方面 具有良好的应用前景和发展潜力。文章简要回顾了测井沉积学概念的提出与研究现状，结合作者多年的研 究成果和工作体会，在沉积相分析、层序地层划分及沉积动力学分析三个方面总结了测井沉积学的研究进 展，同时探讨了测井沉积学的发展方向。认为小波变换、傅立叶分析，主成分分析、分形理论等适当的数 学方法和人工智能及计算机技术相结合，将是应用常规测井数据开展测井沉积学研究的关键技术，是测井 沉积学研究的主要内容。 关键词：测井沉积学；小渡变换；主成分分析；关联维数 i、引言 沉积学在能源地质，特别是油气地质勘探实践的需求下得到了迅速发展。地球物理勘探 资料在沉积学中的广泛应用标志着沉积学发展到了一个新的阶段。近年来测井沉积学、地震 沉积学概念正在引起越来越多地质工作者的研究兴趣，并有望形成沉积学的分支学科。目前 的地震沉积学主要是根据井资料、基础地质研究成果及地质规律，更多地运用地震资料和地 震的研究方法，来研究高频层序地层格架划分、精细的古地貌和沉积相分布【IJ。但是，由于 地震分辨率和研究手段的限制，地震沉积学还没有形成一套系统的理论体系【2J。 测井资料中蕴藏着丰富的地质信息，其中包括大量的沉积学信息。随着测井资料解释方 法的完善和测井技术的不断更新与发展，尤其是新一代成像测井技术的应用。从测井资料中 所获取的沉积学信息越来越丰富，在某种程度上有替代钻井取心的趋势。各种对测井数据的 分析方法的增多也使得基于测并资料的沉积学研究增添了活力。 测井沉积学概念的提出可追溯到陆风根1988年发表于《测井技术》上的两篇文章，即， “测井沉积学基础”和“测井沉积学方法和应用概述”，1999年尹寿鹏、王贵文系统总结了 测井沉积学的概念、研究方法及内容以及计算机技术和数学方法在测井沉积学解释中的应用 等问题，认为测井沉积学是近些年来发展起来的一门新的边缘学科，它是以测井资料为主， 在油区沉积学研究覆盖下，并且与其它学科和技术紧密结合的一种专门的多井测井评价技术 【3】。此后的十年间这一边缘学科与地震沉积学相比并没有得到很好的完善和发展。实际上， 测井沉积学的核心应该是测井技术在沉积学研究领域中的应用，可概括为两个方面，一是新 技术测井方法在沉积学领域的应用，其二是常规测井资料的处理解释方法在沉积学领域的应 用。本文在总结前人研究成果的基础上，将结合具体研究实例探讨常规测井数据经过适当的 数学方法处理后，在沉积相分析、层序地层划分和沉积动力学方面的研究进展。 2、沉积相分析 应用测井资料来分析沉积环境与沉积相由来已久，但多停留在对测井曲线的各种形态特 征进行描述、分析和总结，据此识别和解释沉积环境或沉积相。这些方法属于定性分析的范 I基金项目：教育都留学同国人员科研启动蓬金项目(2006331)；中国博士后基金项目(20070411106) 山东省高校沉积成矿作用与沉积矿产重点实验室(山东科技大学)开放基金项目(DMSM200802) 1034 畴。现代沉积学的发展，促使沉积学家积极开展定量沉积相分析研究．包括测井曲线的定量 特征提取和应用以及数字化测井数据的定量处理与解释。测井数据经过适当的数学工具处理 可定量判别沉积相以至定量识别成园地层单元类型。如王仁铎(1991)曾利用测井曲线形态 特征定量判别沉积相”J。雍世和等(1995)提出用Bayes判别法定量识别沉积微相的研究， 主要介绍用主成分分析与Bayes判别分析法进行自动识别钻井剖面地层沉积微相的方法及 结果”1。陈钢花等(1997)提出利用多元统讨方法自动识别沉积微相，综合利用测井资料与 地质资料，采用多元统计分析方法，研究开发了一套用计算机自动分析解释井剖面地层的各 种沉积微相的软件”J。郭曦榕和黄地龙(2006)提出一种基于神经网络的沉积相识别方法， 随着计算机和人工智能技术的发展，模式识别在沉积相解释中的应月j日盏广泛，基于神经网 络的沉积相识别方法就是用模式识别的方法实现沉秘相的识别q胡俊等(2007)提出模式 识别在测井资料划分沉积相中的麻用研究，将多元统计方法巧妙地结合起来，利片j系统聚类 法和动态聚类法相结合的方法来分析和研究沉积相的