材料燃烧发热、烟、毒性气体之分析的研究.pdfVIP

火灾科学与消防工程 FIRESCmNCEANDENGINEERING 材料燃烧发热、烟、毒性气体之分析研究 蔡匡忠，刘韦杜，陈泓翔 台湾高雄第一科技大学环境与安全卫生工程系 摘要 表面试验(Surface kW／m2升温加热、50kW／m2稳定加热)，之前 差异在试体尺寸(22x22与10x10cm)与加热环境．(0～13．71 对比结果显示其相关性不高，但却未深入探讨。此外现行的法规对于室内装修材料燃烧而生成之有毒气体 尚未加以规范，乃因相关研究认为烟毒与发热具有正相关，故控制热释放率应已同时控制烟毒生成，因此 在检测方面常常较忽略烟毒危害部分。 cm尺寸之试体进行表面试验，可 本研究针对上述二议题进行进一步探讨，以lOxlO、14x14、22x22 探讨试体尺寸之效应，并与圆锥量热仪数据比对可探讨升温方式不同之效应。此外，比对表面试验所得之 总发热量及发烟系数与有害燃气试验之CO浓度与老鼠死亡时间，可讨论热、烟、毒及老鼠死亡时间之相 关性。 一 研究结果发现，改变试体尺寸对着火时间、最高热释放率、总热释放之效应虽显着但无一定趋势，而 可控制烟毒生成。此外若只以CO浓度结合FED模式以预估志性对生物之影响是不够的，应尚有其它因子。 本研究之结果可对防火测试中各项标准测试数据分析提供信息。 关键词：材料燃烧性之热烟毒、加热环境、试体尺寸。 1．概述 近年来建筑物的重大火灾显示，火灾起火或扩大延烧速率常与使用易燃性的室内装修材料有关，所 以使用具耐燃性能的装修材料是防火安全中第一道防线，也是最有效的方法之一。然而耐燃材料不仅要 有阻缓火势扩大、延烧，增长逃生时间的效果外，还要考虑烟的发生及燃烧气体的成分问题，故在于耐 燃材料的性能检测上分别以着火性、发热性、发烟性和毒性进行评估。 世界各国都有相关的试验法，其中以小尺寸试验中圆锥量热仪(Cone 之试验法【2】，然而台湾在针对装修材料防火性能测试，目前仍以表面试验【31为主要试验标准。为减少贸易 障碍，试验标准之国际调和非常迫切，因此各标准测试数据之兼容性及对比研究为一重要之课题。此两 套系统主要之差异在试体尺寸与加热环境，之前对比试验研究之结果已显示，表面试验及圆锥量热仪数 据之相关系数并不高一j，但未针对试体尺寸、加热方式深入探讨。 - 此外现行的法规对于室内装修材料燃烧而生成之有毒气体则尚未加以规范；相关研究中睁J认为烟毒与发 热具有正相关，故控制热释放率应己同时控制烟毒生成，因此在检测方面常常较忽略烟毒危害部分，且火 灾中热、烟、毒之危害因子通常有其合并作用，并且相互影响。因此是否控制热释放率即可管控烟毒的生 成量呢?而单以目前试验法是否可以有效检测材料燃烧毒性对人体之危害影响? 2．先前研究 2．1世界主要防火研究国家之试验法 自从采用防火试验来测试材料防火性能以来，世界各国一向都各自发展或选用一套测试基准，共同及 共通性甚少。但自欧洲数国组成『欧盟J以及的世界贸易组织，以减少贸易障碍以来，货物的自由流通为 重要的目标，由于测试标准不一致，就无法达到f减少贸易障碍J的目标。因此，发展一套世界各地都通 、 用的防火试验标准十分必要。 火灾科学与消防工程 FIRESCIENCEAND ENGINEERING 銎前火害评{鑫方式分别从蓑火性、发熬性、发惩性及毒糕参数去{乍谮估，两饿界各国皆有其试验法寒