水质评价建模.docVIP

班级：油工10902班 序号：69 姓名：潘建生  多元分析-----水体综合评价 题目：5．近年来我国淡水湖水质富营养化的污染日趋严重，如何对湖泊水质的富营养化 进行综合评价与治理是摆在我们面前的一项重要任务。表37 和表38 分别为我国5 个湖 泊的实测数据和湖泊水质评价标准。 表37全国5 个主要湖泊评价参数的实测数据 杭州西湖 130 10.3 0.35 2.76 武汉东胡 105 10.7 0.4 2 青海湖 20 1.4 4.5 0.22 巢湖 30 6.26 0.25 1.67 滇池 20 10.13 0.5 0.23 表38湖泊水质评价标准 评价参数 极贫营养 贫营养 中营养 富营养 极富营养 总磷 1 4 23 110 660 耗氧量 0.09 0.36 1.8 7.1 27.1 透明度 37 12 2.4 0.55 0.17 总氮 0.02 0.06 0.31 1.2 4.6 （1）试利用以上数据，分析总磷、耗氧量、透明度和总氮这4 种指标对湖泊水质 富营养化所起作用。 （2）对上述5 个湖泊的水质进行综合评估，确定水质等级。 1）解：在进行综合评价之前，首先要对评价的指标进行分析。通常的评价指标分为效益 型、成本型和固定型指标。效益型指标是指那些数值越大影响力越大的统计指标（也称为正 向型指标）；成本型指标是指数值越小越好的指标（亦称为逆向型指标）；而固定型指标是指数值越接近某个常数越好的指标（又称为适度型指标）。如果各评价指标的属性不一致，则在进行综合评估时容易发生偏差。 而根据本题的性质可知为固定型指标，为了知道各指标所起的作用我们可以利用主成分分析计算各成分所占的比重。 利用spss计算各成分得分的相关数据。 表一相关数据 主成分得分 特征值 A1 A2 成分A1 成分A2 总磷 0.306 0.38 3.041 0.79 耗氧量 0.320 0.111 方差% 透明度 -0.185 1.045 成分A1 成分A2 总氮 0.314 0.132 76.027 19.725 计个成分所占的比重。 设系数为a,则 计算可得各成分系数分别为;(0.47225,0.443553,-0.06187,0.439791) 根据成分表及个系数关系即可说明总磷、耗氧量、透明度和总氮4 种指标对湖泊水质富营养化所起作用。各指标的作用很接近，比较而言总磷所起作用最大，耗氧量、总氮次之，2）建立各湖泊水质的综合评价模型。 解析：我们可根据主成分分析利用spss将评价标准与各个湖的数据分为五个等级，求出他们的函数关系然后计算各个湖的得分与各个评价等级的得分比较最后将它们归类。此思想就像我们学生的评价等级一样，有很大的相似性。 计算相关系数。 由第一问我们已经算出各个系数，即得分函数也就是综合评价函数为： 代人数据计算得分如下: 　 mg/L 耗氧量mg/L 透明度L 总氮mg/L 总得分z 等级 极贫营养 1 0.09 37 0.02 -1.76812 1 贫营养 4 0.36 12 0.06 1.332681 2 中营养 23 1.8 2.4 0.31 11.64812 3 富营养 110 7.1 0.55 1.2 55.59105 4 极富营养 660 27.1 0.17 4.6 325.7214 5 杭州西湖 130 10.3 0.35 2.76 67.15397 4富营养 武汉东胡 105 10.7 0.4 2 55.18767 4富营养 青海湖 20 1.4 4.5 0.22 9.884434 3中营养 巢湖 30 6.26 0.25 1.67 17.66329 3中营养 滇池 20 10.13 0.5 0.23 14.00852 3中营养 以上是根据固定指标来评价。 3）分析数据我们还可以用聚类分析法分析及进一步以判别分析法将所有数据一起聚类判别分析，结果如下所示： 聚类分析 判别分析矩阵 群集成员 案例 5 群集 、1:极贫营养 1 2:贫营养 2 3:中营养 3 4:富营养 4 5:极富营养 5 6:杭州西湖 4 7:武汉东胡 4 8:青海湖 3 9:巢湖 3 10:滇池 3 极贫营养 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 贫营养 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 中营养 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 富营养 0.0 0.0 0.0 1.0 0.0 极富营养 0.0 0.0