两种Frialit-Ⅱ 种植体桥基台水平取模方法的比较.pdfVIP

实用医学杂志 年第 卷第 期 2007 23 10 1499 两种Frialit-Ⅱ种植体桥基台水平取模方法的比较 张雪洋 胡 飞 朱安棣 余燕玲 摘 要 目的 比较两种 种植体桥基台水平的取模方法 方法 选择需进行桥基台水平取模的 : Frialit-Ⅱ 。 : 种植病例 例 通过随机数字表随机分为两组 分别用开窗式和闭合式取模 比较二者的重焊率和患者 Frialit-Ⅱ 50 , , , 畏惧率 结果 开窗组重焊率为 闭合组重焊率为 二者差别无统计学意义 开窗式取模组的患者畏惧率 。 : 20%, 12%, ; 远远大于闭合式取模组 结论 建议在进行桥基台水平取模时 采用闭合式取模 。 : , 。 关键词 牙种植体 Frialit-Ⅱ 桥基台水平 取模 近二十年来 牙种植技术的发展日新月异 成为 法结合影像学方法 拧紧一末端基桩螺丝 线片显 , , : , X 缺牙患者最理想的修复方式 但种植义齿上部结构与 示支架与基台紧密无台阶 无缝隙 为适合性好 反之 。 、 , ; 种植体或中间结构不吻合可导致种植义齿修复失败, 为适合性差。 良好的被动适合状态下 修复体才能将应力均衡地通 患者畏惧率的检测 取模后根据患者对取模过 , 1.4 过基台分散到整个种植体 才有利于骨组织产生适当 程的畏惧程度采用 级评分 即从 没有 较轻 , 5 , “ ”、“ ”、 的重建刺激 有利于种植体的长期修复效果 而精确 中等 较重 到 严重 分别记 分 分视 , 。 “ ”、“ ” “ ”, 。 1～5 1～2 [ ] 的印模是达到被动适合的基础和前提 1-2。目前种植 为不畏惧,3～5分视为畏惧。 义齿的取模技术分类较多 离体模型的实验研究与临 统计学处理 采用 统计软件包行 2 , 1.5 SPSS11.0 床实际工作存在差异 不同取模方法的精确度也有争 检验 , 。 议 本研究对 例 种植临床病例进行桥基 结果 。 50 Frialit-Ⅱ 2 台水平转移取模 采用两种不同的取模方法 比较二 共