三峡厂顶溢流体形及水力特性研究.pdfVIP

维普资讯 深孔坝面曲线按原设计方案但带方形短墩。梧埂 压板城度变疆后低压区负压稍有增加，但变化不大。 面中线 的压力分布试验结果表明：l6号测点前水流未 下阶段除继续修改抛物线段体形使压力提高外，还可 扩散 (阃墩在其后面2m处截断 )，其压力分布与 长 研究延长短管出口出平段长度，使 {氐压区压力进一步 闸墩方案一致，闸墩截断后，坦面压力受扩散水流影 提高 ， 响，其值普遍降低，其中l7号测点压力较低，但在各 5，采用短闸墩代替原设计的长闸墩，不仅使水流 级运行水位下都为正压，当上蝣水 位175m时，其 值 提前在坝面扩散，^承单宽流量分布更均匀，有利于 为I．3m (压板坡度I；4)和1．5m (压板坡度lr5)。 减轻下游河床冲刷，而且 简 化 了施 工，节 省 了工 即最小压力仍 发生在14号测点。 程量 ’ 五，小 结 参 考 文 献 1．综上所述 我们建议：三峡深 L检修门槽，按 图 l给出的数据设计，根据文献 [43的试验 成 果，其 [j】 长江流域趣射办叠皇，三峡水平叮枢纽正常蓄术位 175m 柩纽布置方案论证 ，1987年I2月。 相应的门槽段初生空化数K．年0．24 建议三 蛱 深 L [2】 水利水电科学研究院，泄拱嗣进 口曲面空亢性能 的压板采用l5坡度。 的研究，水力发 电科学技术成果i亡缩．第一集， 2．兰蛱深孔担负着各阶段的泄洪任务，运用水头 水和 电力 5科学技术司，I985年。 变化范围大，但试验表明流量系数并非常数，而是随 [3] W a：d T M ，SlotCavitation，Cavitation 着水头增大面诚小。周此，在进一步优选 孔 口R 寸 and Polyphase Flow FOrum ．ASME，1073 时，可参阅图2及图3来估算校棱各级运用水头下的 [4] 金泰来，刘长庚等，门槽水流空化特性的研究， 泄流能力。 + 水利水电辩学研究院论文集，第l3集，术平叮电力 3．三峡深 L侧墙起点压力降落较大 说 明该 处 出版杜，】983年。 连接不够平顺，建议取椭圆侧 曲线的长轴 口，=5，0～ [5] 三蛱水和枢纽泄水簿孔休彤和术力特性的研究(总 结报告)，水利水 电科学研究院，I鲫O筚7月。 8．0m (约为D．／2)，短轴扫， 1．3～ 1．5m。 【6] 周胜、孙晓霞等，管道中圆化突体的压力舟布和 4．深孔埂面抛物线段是低压区，在百年洪水位下 韧生空化数，东剥学报．1984年第6期。 泄流束产生负压，在设计洪永位运行对，原 设 计坝 [7】 三峡工程社水建筑物水力学扁胚研究，长江辩学 面 ¨号测点分别出现一I．o3m (1 4压板 坡 度 )和 院，I900年6月。 一 1．4om (I5压板坡度)负压 ，造表 明此处 易发生空化 【8] 许协废 ，自由面重力流的一种有限元辩法，水剩 水流．应特别注意控制好平整度和采用耐空蚀混凝土。 ‘ 学报，1980年第