镇海方言塞擦音-擦音音位系列的调查研究：现状和演变.pdfVIP

镇海方言塞擦音一擦音音位系列的调查研究：现状及演变① 戴红霞 一、研究背景 方言作为一种语言变体，是语言分化的事实。方言的差异是语言的发展在空间上的表现 形式，历时的语言或方言研究可以通过考察亲属语言或方言的共时差异去探索语音在时间上 的发展历程(徐通锵，1994；胡方，2001)。以往对镇海方言塞擦音一擦音系列的研究(如《镇海 于其他同时代方言的语音差异，很少去追究其音位系列，对该系列的演变规律也较少着墨。究 其原因，一方面是以往的研究把镇海方言看作是一个独立的语言来考察，而不是放在汉语语言 或方言的层次中来考察，即把它作为吴语太湖片、甬江小片的方言点之一来考察，因此，更侧重 于描述当时的语音表现及与其他方言的差异，而不是深入地探索背后的语音演变规律或与其 他方言的共性。事实上，作为中古汉语的一种语言变体，镇海方言不可避免地遵循中古汉语的 语音演变规律，而这一演变规律在其他同层次的语言变体中也可以考察得到，只是各自所处的 演变阶段不一样。比如，《镇海县志》中记载的老派城区镇海方言还保存着三套完整的塞擦音 而从吴语的声母系列的演变过程来看，这一特征并不是镇海方言特有的，百年前的宁波 方言里也有这种现象(胡方，2001)，因此，只能说明当时镇海方言声母系列所处的演变阶 段正好出现三套并存的现象。另一方面，依据传统音节结构理论(徐通锵，1994)的记音 法，即使不影响语音描述的效果，用于音位分析却很繁琐，往往需要增加新的音位(端木， 2002)。事实上，文献中的方言“音系”表不是严格意义上的音系，很大程度上还只是该方 言的语音表现的罗列，更确切地说，应该是“声韵调”表。这种分析方法对于简化音系造成 了一定的难度。 基于上述考虑，本研究把镇海方言作为语言分化的事实，放在汉语方言的层次中来 考察其塞擦音一擦音系列的现状及其演变规律。本研究主要参考《镇海县志》(1994)，并 以此为参照，调查现在的老派城区镇海方言中的塞擦音一擦音系列，考察镇海方言中的 塞擦音一擦音系列的语音及音系演变规律，及其与周边方言点特别是宁波方言中该系列 的共同点。 二、《镇海县志》时代的塞擦音一擦音系列 2．1语音特点 塞擦音一擦音系列是指用不同的舌位产生的塞擦辅音和擦辅音系列，如中古音系的声 母系列发展到现在有四套塞擦音一擦音系列：舌尖音系列②ts、ts“、dz、S、z(以下称ts组)， ·42· 设主元音前的介音[i]＼[u]＼[y]分别相当于IPA记音法中的滑音[j]＼[w]＼[I{]。 镇海方言传统上是指镇海县(1985年改县为区)版图内的语言变体。一般认为镇海方 言与宁波方言大致相同，只存在少数明显语音差别。镇海方言内部，以甬江为界，江南江北 又略有差异： 一镇海方言’的概念，实际上是应该包括大禊、柴桥、郭巨等现属北仑区范围的地区的。 它保留了一些古越音，如‘交’、‘教’、‘胶’读‘高’音；‘孝’、‘哮’读‘耗’音；‘生病’读成‘生 甏’；‘旬章’读‘勾章’等等。而地域的南北东西也有微差，如靠三北的獬浦、骆驼地区将 fo ‘碗’、‘苑’等读成‘鸳’音，将‘宁波’读成‘宁北bo’；大禊地区将‘黄糖放糖汤’读成‘wodo doto’，把鼻音‘日’隐去了。郭巨地区将‘巨’，‘具’读成‘臼于切(gy)’、‘肉’读成(no)。庄市 地区的方言语音跟宁波就较近了”。(陈兵，2005：5) 上文提到的见系二等开口字的语音特点并非镇海方言特有的，而是吴语太湖片的共同 特点。有文白读，文读多数读t口组声母，白读多数读k组声母。如“交”常州。t口iB∥。k芎m、苏 82)。镇海方言的效、流、咸、深、山、臻、宕(限于知组)、曾等摄舒声开口三等知章组字大多读 t口ir3、宁波t#iD、定海t9irj。 根据《镇海县志》(1994：810)，城区老派镇海方言在声母方面保存较多中古时期的语音 遗迹： (1)“除开中古舌上音知彻澄三声母消失之外，几乎和唐时一致。” (2)舌根音k、k“、g和中古的“见溪群”声母相当，演变至今，大凡和齐齿韵i或撮口韵 Y相结合的，大都已腭化成舌面音，如“见、群”等字，但在镇海东部郭巨半岛上却保存了未经 腭化的ky(举)、k“y(区)等音。 (3)镇海方言