传播研究范式与中国传播学的发展蔡骐.pdfVIP

　传播论坛 国际新闻界 　2005. 4 [文章编号 ] 　1002 - 5685 (2005) 02 - 0048 - 04 传播研究范式与中国传播学的发展 □蔡 　骐 (湖南师范大学新闻与传播学院 , 长沙 , 4 10081) 　　[摘要 ] 　本文通过对范式概念的辨析 ,将 目前学界公认的三种传播研究范式 ——— 社会科学研究、诠释研究以及批判研究 ———进行梳理 ; 并结合中国的社会历史语境 ,探 讨这三种研究范式在我国的发展状况 ;最后针对传播学多元范式并存的现状 ,提出要正 确理解范式之间的张力 ,避免其负面影响 , 以促进我国传播学的发展 。 [关键词 ] 　传播研究; 范式 ; 诠释 ; 批判 [中图分类号 ] 　G206　　　[文献标识码 ] 　A 　　《国际新闻界 》2004 年第 6 期发表了杨茵 概念主要有两层意义 :第一 ,它代表科学共同 娟女士的 《从冲突到对话 ———评传播研究典 体成员所共有的信念 、价值 、技术等等构成的 范 :结构功能主义、政治经济学与文化研究 》一 整体 ;第二 ,它涉及该整体中的一种元素 ,就是 ( 具体的问题解答 ,作为一种模型或范例 ,可以 文 。杨文从传播研究范式 该术语大陆与港台 ) 代替规则作为常规科学其他疑题的解答基础 。 译法不同,大陆多称范式 ,港台习用典范 的角 度分析、比较了结构功能主义、政治经济学以及 从以上两种定义来看 ,杨文所采用的范式概念 文化研究,视野开阔,逻辑严整 ,是一篇很扎实 可能更接近第二种 。然而 , 国内学者现今在讨 的学术论文 。不过 ,笔者肯定杨文的同时,也想 论研究范式时多采用第一种更为宏观的、形而 对杨文的一些观点提出不同的看法 ,并想沿传 上的定义 , 比如金兼斌先生同样援引西方学者 播研究范式这一思路对杨文没有谈到的一些问 的说法 ,认为社会科学中的研究范式 ,是有关 题进行探讨 ,算是对杨文的一种回应 。 科学和社会基本性质的一组形上假定 ,无所谓 对和错 ,而只是提供了观察人们社会生活的不 对传播研究范式的思考 同方式和思路 。那么在这种 目前大陆学界 占 主流的范式概念下 ,结构功能主义 、政治经济 杨文开宗明义地提出了三种传播研究范 学以及文化研究都还不能直接被定义为范式 , 式 ,即结构功能主义 、政治经济学与文化研究 , 更好的说法是它们是一些学派或流派 ,它们是 但在讨论中并没有论证她所采用的范式概念 。 某些范式的代表 ,但其概念要小于范式 。 众所周知 ,范式这一概念是由库恩提出的,金 如果我们认为结构功能主义 、政治经济学 兼斌先生在他的一篇讨论传播研究范式的论 以及文化研究并不是宏观意义上的传播研究 文中曾经指出,根据库恩 自己的说法 ,其范式 范式 ,那么传播研究范式究竟又是什么呢 ? 事 [收稿日期 ] 　2005 - 04 - 22 [作者简介 ] 　蔡骐 ,男 ,湖南师范大学新闻与传播学院教授 ,博士 ,文化与传播研究所所长 。 48 　国际新闻界 　2005. 4 传播论坛 实上 ,这个问题一些学者也早有论述