定量风险评价标准探讨.pdfVIP

维普资讯 上海环境科学 第 19卷 第4期 2000年4月 【 一f l 定量风险评价标准探讨 ApproachonCriteriaofQuantitatvieRiskAssessment ’7‘ 武雪芳 (中国环境科学研究院，北京 100012) _ _ _ _ — — ～ WuXuefang (ChineseResearchAcademyofEnvironmentalSciences．Beijing100012) 晦家宜 (北京大学地球物理系，北京 100871) ● ， ‘— ’ ‘’ 一 ChenJiayi (GeophysicsDepartmentofBeijingUniversity，Beijing 100871) 摘要 围绕定量风险评价标准尉风险的度量和村定风险评价标准的基本原则等方面的进展和存在的问题进行了初步的探讨 分 析归纳 了国外有美的十人风险和杜台风险标准，提出具有重大危害性的工业设施尉员工或公众造皮的风陪 不应显著高于人们在日常 生括中接触到的其他风险；每年10的死亡风陪是可以忽略不计的十^再险水平等观点．、，、) 美建词兰!墨竺丝 !!堡蕉个人风险社会风险2 肇于 、 之圣， 』 Abstract Thecriteriaofquantitativeriskassessmenthavebeen discussedinrelation tothemeasurementofrisk and itsderivation principles．Theexistingcriteriaofindiv[dualriskand societalrisk om othercountries fealso analyzed，andproposedthatthehazardousindustrialfacilitieswhich willcauseindividualand societalrisk shouldnot exceedtheriskoftenexposedtothepeopledaHy，andthedeadlyriskof10Vamaybeneglected． Keywords：Quantl￡日fiveriskassessment Assessmentcr／ter／a Indiv／dualrisk Societalrisk 的度量。 1 风险评价 个人风险定义为：在某一特定位置长期生活的未 与工业生产有关的风险分析和管理的研究对象是 采取任何防护措施的人员遭受特定危害的频率，此特 重大危害”，包括重大火灾 重大爆炸．有毒物质泄弱 定危害通常指死亡，个人风险常用风险等值线图表征； 等…．这些重大危害，严重威胁人员的安全和大气，水， 社会风险描述事故发生概率与事故造成的人员受伤或 土壤、生态、海洋等人类赖以生存的环境 在实际应用 致死数间的相互关系，社会风险可以用 “累积频率／死 中，国内外都广泛采用在工业企业周围设置防护带来 亡人数曲线 (WN曲线)”，“余补累积频率分布”或 “余 保护周围的居 民． 补累积函数”等表征 。 定量风险评价 的方法不是简单地设置防护带，而 英国健康与安全执行委员会 (HSE)提出了基于伤 是采用系统的风险分析来识别危害性工业设施潜在 的 害的风险度量方法： 危害，定量描述事故发生的可能性和后果 (如损失，伤 (1)几乎使每个人都非常难受； 亡等)，计算总的风险水平，评价风险的可接受性，对工 f2)相 当大