- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民营经济进入航空运输业 的结构性壁垒
——基于制度间关系的视角
杨永忠 游文城 黎 婧
福州大学管理学院 福建福州 350002
[摘要]本文设计了一个制度框架的进入壁垒模型,对航空运输业进行了研究。研究发现,民
营经济进入航空运输业的壁垒之间存在替代和互补的结构关系,总体上以替代性壁垒为主。其中,社
会习俗、伦理所形成的进入壁垒对民航相关法规、反垄断法和行政法所形成的进入壁垒形成了替代,
后者又对民营航空公司的直接进入壁垒形成了替代。同时,行业协会、新闻媒体、利益集团所形成的
进入壁垒又与外在制度壁垒形成了互补。本文认为,应该重视进入壁垒间的替代与互补关系,通过制
度组合以及正确的改革顺序来寻求降低进入壁垒的方法。
[关键词]替代;互补;民营经济;航空运输业
阡ⅡJ小代表进入过程弱
乏力,各施手段求存,
生壁垒,是潜在进入者
匈分类,制度分为内在
XL了U;C—U:;~,l’仃1]
制度li和Io是互补的;
r面制度li和L是中性
『进入壁垒为I=[IiI
垒 为 ZL1、ZL2、W
ZL2 WZ CX],
;制 度 壁 垒 为 [CG
-__一.__山.^一^__. ^Hr山
廉价航空的代表美国匹
还能获得在大机场难剖
目前大部分国内二类初
营需要。燃油成本占4
普遍高出国际水平5∞
制于一家航油供应商。
三方仲裁的形式发挥作J
机票风波:保护垄断的J
协会不敢触动其发起的
究,与国外的行业协会:
自利动机,反过来也就j
对春秋航空而言,航空运输
致使反垄断所需的信息不足,
奇内容和执行不完善形成国确
营航空公司的利益,独立性嘉
芒狮寺非公有铡经济作为社会主
多,但对国有经济的初始偏好绍
贮大。空域资源是稀缺 的,在宪
£的微调得到改变。从行政法和
r能,因为民航局完全可 以凭借
‘fp棚』量薹bI二£.台扛古内b轧hIq3:亡鑫蟹辟
I可风’U土此]亡UI—亍 ‘^匹
庄会流行起来。民航局与民
派到航空公司、机场担任高
益集团发挥作用使得垄断链
家学说,大同主义和社会主
畴。泛化 的集体主义经过历
7 一…r~~,t-一~-¨。一HJ__L., ^__习’。..’;;V
的巨大变化,因此 ,宪法壁垒和行政法壁垒对jI
善于信用和风险的评估技术,不会因为宪法和行j
l垒。
上升到了36.1%。其中反
诉讼法的考虑,壁垒间)}
-民营经济带来较大的交点
,说明具有主导性的、冈I
b
日,该公司的一位高管l
}员会负责人和党委副.
E在进入壁垒很高的情;
如果 “三管齐下” (注
卜^厶^I-八土、
制r廿J越计冤——以甲
:业的成长,中国制度宴
l的路径选择,企业家j
蜥与规制问题.2008.
!垒的理论与实证分析
:式制度的关系探析.a
÷.统一的市场角度.‘
wan,S.andViekers,J..t
ppeNieoletti.Regulation,1~
perationandDevelopment,
,DennisCarlton,andLyn~
原创力文档


文档评论(0)