关于流通领域劳动价值问题的思考.pdfVIP

理论探索)2005年第 3期(总第 153期) 关于流通领域劳动价值问题的思考 胡仪元 (陕西理工学院，陕西 汉中 723001) [摘要] 劳动价值论是马克思主义政治经济学的理论基石。那么流通和供求关系是否创造 价值，流通中的劳动是否创造价值?实际上，流通和供求关系并不创造价值 ，供求双方讨价还价模 型证明了只有劳动决定商品价值，因此说，流通领域的劳动才是创造商品价值的劳动。 [关键词] 劳动价值论，流通领域，劳动 [中图分类-~-]F014、3 [文献标识码]A [文章编~-]1004—4175(2005)03—0059—03 劳动创造商品价值是一个过程。马克思指出：“社会必 品的价格，但是价格对供求关系的反作用会使价格与价值趋 要劳动时间决定的商品价值是 过‘去形态 ’和 现‘在形态 ’两 向于一致。因此 “供求关系并不说明市场价值 ，而是相反。市 种方式结合进行的，即根据 T0时的社会必要劳动时间进行 场价值说明供求的变动。”㈦同时，从不同商品的比价关系变 价值创造，必须到 时才能实现。”ll于是有人根据流通对 动来看 ，一种商品的供求关系变动必然影响或受制于其它相 商品价值产生的重要影响，提出了 “商品价值是由生产商品 关商品的价格和供求关系的变动，但是只有在其 内在价值变 的劳动决定，并 由商品的效用 以及稀缺性或供求状况约 动的情况下，这种比价关系的变动才会被稳定下来。否则又 定 的复合价值理论。那么流通和供求关系是否创造价 会恢复到以前的状态。于是我们得出以下三点结论：(1)价 值 ，流通中的劳动是否创造价值?笔者就此 问题阐述 自己的 值与价值的表现形式是有区别的，价格是以货币形式表现出 观点。 来的交换价值，它能表现价值 ，但不能等同于价值。(2)交换 一 、 流通和供求关系并不创造价值 价值是两个商品相交换的量的关系或 比例。那么决定这个 马克思在批判纽曼的 “贸易使产品添加价值”观点时指 比例的内在因素或轴心是什么?在简单商品经济条件下，由 出：“人们购买商品不是付两次钱 ：一次是为了它的使用价 于竞争的不充分和资本 自由转移的困难，使价格信号对较大 值 ，一次是为了它的价值。如果说商品的使用价值对买者 比 范围的生产者的大规模调节不可能实现，因此，价格上下波 对商品的卖者更有用 ，那么商品的货币形式对卖者比对买者 动的轴心就是价值量本身，即交换双方以实际所支出的劳动 就更有用。”b因此，供求关系不决定商品的价值。其原因在 量来作为交换的前提；在 自由竞争的商品经济条件下，通过 于：(1)供求关系的变动 只能影 响商 品价格，不能影 响其价 资本的自由转移而使利润率平均化，于是形成了平均利润和 值。马克思说：“在流通过程中，不生产任何价值 ，……如果 生产价格，这时上下波动的轴心就不是价值量本身，而是由 生产的商品在出售时实现了剩余价值，那是因为剩余价值已 价值转化而来的生产价格 ；在垄断的商品经济条件下。垄断 经存在于该商品中。”4【(2)供求关系是经常变动的，如果供 厂商为获取尽可能多的垄断利润，制定出高于其价值或生产 求关系决定商品价值，那么这个价值就是无法确定的。恩格 价格的垄断价格，于是价格上下波动的轴心就转化为垄断价 斯说：“要是这样，两个商品互相交换的比例，它们 的价值，就 格。无论生产价格还是垄断价格 ，它们本身都是商品价值的 纯粹是一种偶然 的，从外部飞到商品上来的东西 ，可能今天 转化形式，是由其价值决定的。马克思说：“社会产品的生产 是这样，明天又是那样。”b因此不能用经常变动的供求关系 价格的总和，必然等于它的价值的总和。”7【又说：“利润的平 来说明相对稳定的价值 。(3)从单个商品的价格变动趋势来 均化即全部剩余价