咸阳市城镇居民收入差距分析.pdfVIP

安徽农业科学，JournalofAnhuiA ．Sci．2007，35(34)：11264—11265，11267 责任编辑 章炼红 责任校对 俞洁 咸阳市城镇居 民收入差距分析 韩申山，杜忠潮，杨尚英 (成阳师范学院资源环境与城市科学系，陕西咸阳712000) 摘要 依据库兹涅茨系数、阿鲁瓦利亚指数、收入不良指数和城镇居民收入的基尼系数等指标，对成阳市城镇居民收入差距进行了实证 分析。结果表明，成阳市城镇居民收入的阶层差距、行业差距和所有制差距都呈现不断扩大的趋势，城镇居民内部的收入差距在不断地 扩大。 关键词 城镇居民；收入差距；成阳市 中图分类号 F30 文献标识码 A 文章编号 0517—6611(20∞)34—11264—02 1 咸阳市城镇居民收入的阶层差距 得到了库兹涅茨系数、阿鲁瓦利亚指数、收入不 良指数和基 在成阳市城乡居民收入差距不断扩大的过程中，城镇居 尼系数等数据，并对其进行了详细的分析。 民之间收入差距的扩大是一个不容忽视 的问题。为了全面 表 1 1999—2001年咸阳市城镇居民家庭分阶层收入情况统计 反映城镇居民的总体收入差距，笔者主要采用了库兹涅茨系 数、阿鲁瓦利亚指数、收入不 良指数、城镇居民收入的基尼系 数等指标加以描述。库兹涅茨系数的计算方法是 以20％最 高收入户的收入份额来表示。这一系数的最低值为0．2，系 数越高，表示收入差距越大。阿鲁瓦利亚指数的计算方法是 以40％最贫穷人口的收入份额表示。它的最高值为0．4，系 数越小，表示收入差距越大。更为常见的是以20％最高收入 户的收入份额去除20％最低收入户的收入份额，通常称为收 入不 良指数。它的最低值为 1，指数越高，表示收入差距越 大。很显然，这 3种方法都有利于进行收入差距的分(阶)层 分析，但是它不利于反映各个阶层收入差别的总体变动情 况。比如，若将中间两个20％人 口组的收入份额互换，这显 然极大地改变了各阶层的收入状况，但通过这些方法计算出 来的收入差距并无变化。在测量群体内收入差距的方法中， 基尼系数运用得最为广泛。这是 因为使用基尼系数有 以下 优点：①它能以一个数值非常方便地反映出总体收入差距状 况；②基尼系数计算方法较多，便于利用各种资料；③基尼系 注：资料来源于 咸《阳市统计年鉴》。下同。 数是国际上最流行的指标，因而常用来作为收入差距的国际 依据表 1中1999年的数据，可以算出如下的结果： 比较。 总人娄 =3．6×10+3．56×10+3．15×02+2．98×02+ 库兹涅茨系数和收入不 良指数可 以直接依据咸阳市城 3．17×02 +2．60×10+2．65×10=310．1 镇居民不同收入层次家庭基本情况表 中的相关数据计算出 20％的总人 口数为62．02。 来。但阿鲁瓦利亚指数和城镇居民收入的基尼系数的计算 最低 20％人 口的收入 =36×2083．26+62．02×2866．99 则较为复杂，首先应将成阳市城镇居民不同收入层次家庭基 = 149596．4398(元) 本情况表中的相关数据转化为人口收入指标，然后才能做出 较低 20％人 口的收入 =9．58×2866．99+52．44× 相关计算。城镇基尼系数的计算思路如下：首先，将成阳市 3699．53=221469．1174(兀 ) 城镇居民收入(人 口收入)从低到高分为5个等分；其次，计 中等 20％人 口的收入 =10．56×3699．53+51．46× 算出最低 20％