文化软实力刍议.pdfVIP

专 题 研 究 《《生产力研究生产力研究》》No.15.2009No.15.2009 文化软实力刍议 丁成际 （安徽大学，安徽合肥230039） 【摘 要】 在国际竞争日趋激烈的时况下，各国都在尽力地提高各自国家的综合国力，其中， 国家的文化软实力 又是构成了国家综合国力重要因素之一，并日益受到各国政府与有识之士高度的重视。 文章试图从软实力、文化软实 力、我国文化软实力以及如何提高文化软实力这些方面来作一简要的探论，着重论述的是在当前国内外时代背景下如 何提高与增强我国文化软实力问题。 【关键词】 综合国力；软实力；硬实力；文化软实力 【中图分类号】D032 【文献标识码】A 【文章编号】1004- 2768（2009）15- 0061- 03 ① 自从党的十七大提出提高国家文化软实力的新战略以来， 文化软实力不仅正在成为一个重要的政策议 题，也正在成为学术界关注和研究的一个热点问题。 提高国家文化软实力意义重大，不仅是因为文化是民族凝聚力的重要源泉，而且文化往往构成了同样体现 “软实力”的政治价值和外交政策的核心内容。提高文化软实力有利于进一步整合民族精神，强化国家的向心力 与凝聚力；有利于带动和促进经济社会发展，提升国家的综合国力；有利于在国际交往中扩大影响，展现社会主 义制度文化的独特魅力。[1] 何为文化软实力，我国文化软实力是什么，如何提高我国文化软实力?这是我们必须弄清楚的三个问题。 一、软实力与硬实力 欲知文化软实力的概念先得从软实力内涵说起。我们知道，软实力是美国哈佛大学教授约瑟夫·奈针对美 国国力“衰落论”而提出的一个概念。奈指出，软实力有两种定义方法，一是从行为角度定义，指通过吸引而非强 迫或收买的手段来达已所愿的能力。二是从资源的角度定义，指所拥有的可影响结果的能力和资源。奈认为，政 治家和领导人更喜欢第二种定义，但是，资源定义面临一个基本问题，就是权力转化问题，即如何将以资源来衡 [2] 量的潜在权力转化为可以改变他者行为的权力。于是，拥有资源和将资源转化为权力的技能，就是至关重要的。 同时，软实力是相对于硬实力而言的，硬实力的实现方式是“强迫”（大棒）和“收买”（胡罗卜），而软实力的 实现方式是“吸引”。在加拿大学者马修·弗雷泽看来，两者实现方式的不同是由于其基础不同，前者建立在“事 实”基础上，后者建立在“价值观”基础上。然而，必须指出的是，两者性质上的不同并不意味着本质上的不同。事 实上，从功能的角度来看，软实力和硬实力的本质是相同的，都是通过控制他者的行为而实现自己的目的。 二、文化软实力与我国文化软实力 什么是文化软实力呢？简单地说，就是以文化为基础的国家实力。根据约瑟夫·奈的观点，国家的软实力主 要来自三种资源：文化、政治价值观及外交政策。[2] 从广义上来说，文化软实力具体地体现为：精神文化的生产力、制度文化的生产力和物质文化的生产力三 【收稿日期】2008- 07- 15 【基金项目】教育部重大攻关课题项目（06JZD0001）之阶段性研究成果；安徽省哲学社科规划项目（AHSK05-06D01）之阶段性研究成果；安徽 省教育厅项目（2009sk066）之阶段性研究成果；安徽省哲学社科规划项目（AHSK07-08D27）之阶段性研究成果 ①胡锦涛在党的十七大报告中指出：“要坚持社会主义先进文化前进方向，兴起社会主义文化建设新高潮，激发全民族文化创造活力，提高国 家文化软实力，使人民基本文化权益得到更好保障，使社会主义文化生活更加丰富多彩，使人民精神风貌更加昂扬向上。”这段话是所提到的“提 高国家软实力”，是党中央在当代中国和当今世界都发生广泛而深刻的变革和变化的背景下，尤其是针对全球范围内和平与发展的新势、新特点而 提出的一个崭新理念（《高举中国称特色社会主义伟大旗帜 为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗》，人民出版社，2007 年版，第33-35 页）。 【作者简介】丁成际（1975- ），男，安徽枞阳人，安徽大学