矿井安全性综合评价的AHP—Fuzzy数学模型及其应用.pdfVIP

维普资讯 第 l9卷 第 3期 山 西 煤 炭 ． 19 No3 1999年 9月 { XI H L Sept． 1999 一 矿井安全性综合评价的AHP—Fuzzy 数学模型及其应用 7 王 飞① 阎广祥 (太原理工大学) (太原煤炭气化集团有限公司) 摘 要 针对 目前煤矿音奎状况方面存在 的问题 ，以矿 井安奎性为研究对 象，建立 了矿 井安 奎 胜综合评 价 的指标 体 系。运 用层 次分析 法和模 糊 数 学方 法，建立 了矿 井安奎 性 综合评 价 的 A卜ⅡL_Fuzzy数学模型 ，蛤 出 了具体 的综合 评价方法并应用 于煤矿 实际，取 得 了令人 满意的效 法 ：模 糊数 学 ；数 学模 型 — — — — — 一 — — — ． I— — 一 安全 因素较多，发生事故的可能性也随之增加 ．所 全状况等得到了很大改善。但随着矿井采深的加 以在建立指标体系时就必须分清主次 ，突出重点， 大，许多矿井的瓦斯、煤尘、自燃发火等灾害的威 台理取舍影响矿井安全性的所有因素，才能构造出 胁H益严重。其次，随着采煤机械化的进一步发展 一 个层次清晰、结构台理的指标体系。在指标体系 以及高电压的采用，一些新的不安全因素也不断出 的建立过程 中，通 过事故树 (F1’A)和事件树 现。因此科学台理地对矿井安全性进行综合评价对 (grg)分析，归纳煤矿事故发生的危险因素和影 保证矿井的安全生产具有重要的现实意义。 响矿井生产的不安全因素，又结合现场工程技术人 l 评价方法与指标体系 员的意见，确定矿井安全性的4类 24个主要影响 因素 。然后根据层次分析法 (AHP)原理，将这 1．1 矿井安全性综合评价方法的选择 24个主要影响因素划分成为三个层次，即 目标层 、 到 目前有多种方法可以用于综合评价 ，其 中比 中问层和因素层 ，建立起 了矿井安全性综台评价的 较合理实用的有德尔菲法 (DelphiTechnique)、层 指标体系，见图 l 次分析法 (AnalyticHierarchyproce~)、模糊综 台 评价法 (FuzzySynthetleaIEvaluation)等。由于煤 2 建立AHP—Fuzzy数学模型 矿生产系统是 由采煤、掘进、通风、运输、提升和 2．1 层次分析法 (AHP)的应用 管理等子系统构成的一个十分庞大复杂的系统．它 21．1 层次分析法的一般步骤 涉及到人员、机械、环境和管理等诸多环节和因 a．构造判断矩阵及其标度。采用两两 比较法 素。其中影响煤矿安全性的因素