应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究_彭国甫.pdfVIP

应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究_彭国甫.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究_彭国甫.pdf

彭国甫,李树丞,盛明科 (湖南大学 工商管理学院,湖南 长沙 - %%% ) 摘要:确立包括科学的指标权重在内的评估指标体系,是政府绩效评估顺利完成和提高评估结果信度和效度的 关键。层次分析法( )为准确确定政府绩效评估指标间权重提供了可行的途径。要准确评估政府绩效,必须准 ./0 确确定各指标的权重,确定评估指标权重时,应重点考虑指标彼此间重要性的量化。 关键词:政府绩效评估;指标体系;权重;层次分析法 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) ’+#% . !!$+1# !- ,$ %#,$- !# $% ’()*(+$%, -.’/0%1/%+ #/02.01(%3/4 5/+/01$%$%, 6%7$3(+.0 8/$,9+ , , 0234 456$75 89 :;5$;=? :/234 @A?$B= ( , , ) !#$$% $ ’()(*+,+)%-. /)() 0)12+34 1%5 6#()*4#( 78889: 6#1)( !:;+0(3+4 2CDEFGAC;A? E CA=DA7A =HEG5EDA6 AI=J CKCD=L M AG5IA? AI=J N=A?;A?M 6D 6GK 6CDAD5D=C E B=K D6 =HEG5EDA? ?6H=OL=D P=O76OLE=M F5D AC EGC6 OADAEG D6 D;= HEGAIADK EI O=GAEFAGADK 67 C5; =HEG5EDA6Q R;= ./0 L=D;6I PO6HAI=C E POEDAEFG= NEK D6 I=D=OLA= D;= N=A?;D 67 AI=J=C A =HEG5EDA? EDAHADA=CQ /= .07;4 ?6H=OL=D P=O76OLE= =HEG5EDA6S AI=J CKCD=LS N=A?;DS EEGKDA ;A=OEO;K PO6=CC 一、层次分析法及其基本流程 层次分析法( ,简称 .EGKDA /A=OEO;K 0O6=CC )是由美国匹兹堡大学教授 在 世纪 ./0 RQ8Q:EEDK ! 1年代中期提出的。它是将复杂问题分解为多个组 成因素,并将这些因素按支配关系进一步分解,按 目标层、准则层、指标层排列起来,形成一个多目 标、多层次的模型,形成有序的递阶层次结构。通过 两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性, 然后综合评估主体的判断确定诸因素相对重要性 图 层次分析法实施流程 % 的总顺序。层次分析法的基本思想就是将组成复杂 问题的多个元素权重的整体判断转变为对这些元 是方案层。政府绩效评估指标体系分三层,第一层 为政府绩效这一总目标 ,第二层包括政治绩效 、 素进行“两两比较”,然后再转为对这些元素的整体 ; 8 经济绩效 、文化绩效 和社会绩效 共四项指标, 权重进行排序判断,最后确立各元素的权重。具体 = 7 流程如图%。

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档