- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2012高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目
(请先阅读“全国大学生数学建模竞赛论文格式规范”)
A题 葡萄酒的评价
确定葡萄酒质量时一般是通过聘请一批有资质的评酒员进行品评。每个评酒员在对葡萄酒进行品尝后对其分类指标打分,然后求和得到其总分,从而确定葡萄酒的质量。酿酒葡萄的好坏与所酿葡萄酒的质量有直接的关系,葡萄酒和酿酒葡萄检测的理化指标会在一定程度上反映葡萄酒和葡萄的质量。附件1给出了某一年份一些葡萄酒的评价结果,附件2和附件3分别给出了该年份这些葡萄酒的和酿酒葡萄的成分数据。请尝试建立数学模型讨论下列问题:
1. 分析附件1中两组评酒员的评价结果有无显著性差异,哪一组结果更可信?
2. 根据酿酒葡萄的理化指标和葡萄酒的质量对这些酿酒葡萄进行分级。
3. 分析酿酒葡萄与葡萄酒的理化指标之间的联系。
4.分析酿酒葡萄和葡萄酒的理化指标对葡萄酒质量的影响,并论证能否用葡萄和葡萄酒的理化指标来评价葡萄酒的质量?
附件1:葡萄酒品尝评分表(含4个表格)
附件2:葡萄和葡萄酒的理化指标(含2个表格)
附件3:葡萄和葡萄酒的芳香物质(含4个表格)
您可能关注的文档
- 2015年荐2015成人专升本高等数学一模拟试题及答案7.doc
- 2015年荐2015新题分类汇编:思想方法与创新意识课时.doc
- 2015年荐2015普通高等学校招生全国统一考试(江苏卷).doc
- 2015年荐2015普通高等学校招生全国统一考试(测试卷).doc
- 2015年荐2015松岭区教育工作要点.doc
- 2015年荐2015林村小学亲子志愿服务站年终总结活动方案.doc
- 2015年荐2015毕业论文指导手册doc-毕业论文(设计)指导手册.doc
- 2015年荐2015毕业论文相关表格材料及顺序目录doc-青岛农业大学.DOC
- 2015年荐2015深圳二模物理试题及答案.doc
- 2015年荐2015版北京大学核心期刊目录.doc
- 拟南芥盐胁迫下转录调控网络解析:构建、分析与耐盐机制洞察.docx
- 去甲基化对结肠癌细胞核内转录因子的调控机制与功能研究.docx
- 揭秘群体感应:解锁铜绿假单胞菌胞内聚羟基脂肪酸合成调控密码.docx
- DWI监测下AQP4 mRNA干扰治疗缺血性脑水肿的机制与疗效探究.docx
- 金融危机背景下人民币国际化:机遇、挑战与策略转型.docx
- 群体诉讼视角下证券侵权救济制度的构建与革新.docx
- 甲状腺乳头状微小癌淋巴结转移相关因素的深度剖析与临床启示.docx
- 从习俗到法律:婚约彩礼的多维度审视与规则构建.docx
- 服务水平导向下车辆调度的优化策略与实践研究.docx
- 国际投资争端调解:困境、突破与中国路径.docx
文档评论(0)