腐败成因探析：寻租活动.pdfVIP

关于腐败成园的管理学操析★ 邹 波 (华 中科技大学 ，湖北 武汉 430074) 摘 要 从管理学的角度 ．对腐败 的成 因进行 了探讨 。 关键词 腐败 成 因 管理学 中图分类号 D630．9 文献标识码 A 文章编号 1001—7348(2003)07—027-02 对于腐败 问题 ，从社会学和政治学的角 要求政府官员充当 “公仆”角色 ．其 目标函数 Wo(1一P)(wo+b)+wto 度都可 以进行研究和分析 ．从 中也可以得 出 是追求公众利益 的最大化 ，甚至要求政府官 如果在查处腐败行为后 ．除上述处罚 真知灼见 ，如亨廷顿等人 的研 究成果 。但腐 员在很多场合不惜牺牲 自己的私利来维护 外 ，还对腐败者处 以罚款 、监禁 、剥夺政治权 败不仅与宏观 的社会背景有关 ，作为一种行 公众的利益 。这与经济人的假设是相悖的。 力等更为严厉的处罚 ，则腐败 的收益还将扣 为选择 ，它更是微观个人 的利害关系计算 的 官员也是理性 的，其动机在于追求更 多的报 除这些惩罚带来 的损失 。上述条件可变为 ： 结果。所以探讨腐败 问题 ，从管理学角度来 酬 、权力和威望 。只要存在着公共决策 ．就存 0(1-P)(wo+b)+wto一肘P 研究 ．更有可取之处 。本文将从管理学 的角 在着决策 的社会成本和收益与个人成本和 其 中， 表示腐败遭惩罚所带来 的损 度 ，对腐败 的成因进行探讨。 收益的背离，即存在着产生腐败行为的客观 失 。将上式变形后可得到下式 ： 基础 。 ： (WoW1)+ b(1／1,一1) 1 从 “成本一收益”的角度 潜在的腐败 当事人作为理性 的决策者 ． 上式 的右边就是 贝克尔和斯 蒂格 勒 从 “成本一收益 ”角度来分析腐败 的基 是根据其私人收益和成本 的计算来选择 自 (GaryBeckerandG．Stigler，1974)所称 的腐 本思路是：当腐败者从事腐败活动 的收益 比 己的行为的。以tO和b分别表示契约收入和 败 的诱 因，它是按一定概率计算 的腐败 的私 其成本或风险大得多时 ．他就具有从事腐败 腐败所带来的额外收益 ．则腐败的私人收益 人收益。左边可 以看作腐败受到查处后 的私 的动机或激励 ：当潜在的收益足够大时 ．他 可表达为 w+b。理性的雇员 ，只有在腐败的 人成本 ，它由丧失的薪金 ,tO0tO。和额外惩罚 就可能 “铤而走险 ”，这是产生腐败 的微观机 私人收益超过或至少等于私人成本时 ，才会 吖构成 。 制。当公务员 (含 国家公务员和参照 国家公 有腐败行为。若查处的概率为P(0PI)．则 不难看 出，当由于反腐败 的力度加大等 务员管理 的人员)廉洁的收益 比其成本或风 腐败 的条件为 ： 因素使受贿被发现 的概率增大和惩罚加重 险大得 多时，他就具有廉洁的动机或激励 ； (1一P)(+6)≥ 时，会使腐败 的预期收益降低 ，从而有可能 当廉洁潜在 的收益足够大时．他就可能 “廉 反过来说 ，制止腐败 的条件就是 ： 从整体上减少腐败 的数量 。 洁一生”，这是激励廉洁的微观机制 。 (1-P)(w+b) 另外 ，对于腐败者来讲 ，花费时间和精 从 “成本一收益”角度研究腐败 ．是 以经 如果腐败受到查证后 ，除剥夺腐败所带 力进行腐败活动 、躲避被查处惩罚也是进行 济人假设为基础