研究显示我国内陆核电厂能过环境安全关.pdfVIP

研究显示：我国内陆核电厂能过环境安全关 链接：/news/34181.html 来源：中国能源报 研究显示：我国内陆核电厂能过环境安全关 业内专家指出，全面、平衡贯彻纵深防御原则理念、严格遵循核安全法规要求是前提。 “只要认真贯彻纵深防御理念、严格遵守核安全法规要求做好核电厂选址、设计、建造、运行和应急准备各项工作 ，我国内陆核电厂的环境安全是有保障的。”中国核能行业协会（以下简称“核能协会”）副理事长赵成昆日前在21 02年中国核能可持续发展论坛上做《做好纵深防御，确保我国内陆核电厂的环境安全》报告时表示。据赵成昆介绍， 上述结论来自于中国核能行业协会组织业内资深专家于2009年和2011年先后完成的两次与内陆核电环境安全有关的软 课题研究——《内陆核电厂需要关注的问题以及不用类型机组的使用性分析》、《内陆核电厂水环境影响的评估》， 以及目前正进行的《内陆核电厂环境影响的评估》课题。 “我国内陆核电发展目前面临的关键问题是低放废液排放涉及的水环境问题。”一位业内人士指出。 据了解，上述相关研究中分析评估所基于的几个因素为：我国内陆核电厂环境辐射防护的审管要求、国外内陆核电 厂长期运行的经验反馈、我国内陆核电厂的安全保障措施。而这些因素正是围绕内陆厂址的水环境问题展开的。 审管标准严格 据赵成昆介绍，我国对于内陆核电厂环境辐射防护的审管要求十分严格，主要涉及核电厂放射性流出物排放、总β 研究显示：我国内陆核电厂能过环境安全关 链接：/news/34181.html 来源：中国能源报 浓度以及β/γ放射性核素的浓度指标以及氚浓度的控制。 我国在核电厂放射性流出物排放的审管中，公众个人的剂量限值（基本标准）为1mSv/年（毫西弗/年，世界平均本 底辐射水平为2.4mSv/年，我国平均本底辐射水平为3.1mSv/年），与国际水平相同。对于核电厂的剂量约束上限值， 《核动力厂环境辐射防护规定》（GB6249-2011）中明确规定为0.25mSv/年的个人有效剂量。而排放量控制值则反映 了辐射防护最优化以及可合理达到的尽量低水平原则。 “对于沿海核电厂和内陆核电厂，上述这些层次的要求是相同的。”赵成昆指出。 内陆厂址放射性流出物的浓度控制如何要求？对水体的影响到底几何？ 据了解，根据规定，内陆厂址槽式排放口处放射性流出物中除氚和碳-14外其他放射性核素浓度不应超过100Bq/L(贝 克/升)，营运单位要保证排放口下游1km处受纳水体中总β放射性不超过1 Bq/L，氚浓度不超过100Bq/L。 资料显示，WHO(世界卫生组织)采用0.1 mSv/年的参考剂量水平推导饮用水中各核素的浓度指标，并将1 Bq/L的总 β浓度作为筛选值标准，而我国《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）在放射性指标方面等效采用了这个总β浓 度筛选值。同时，对饮用水中的氚（人体内的排泄衰期10天，放射性毒性很低）的浓度指标考量为100 Bq/L。 “采用1 Bq/L的总β浓度筛选值和1001 Bq/L的氚浓度筛选值来控制内陆核电厂排放口下游1km处受纳水体的浓度， 可以确保内陆核电厂排放口下游1km以远的受纳水体满足饮用水卫生标准。”赵成昆介绍。 参照对比条件好 据了解，我国没有一座在建在运的内陆核电站，目前只完成了一批厂址的初可和可行性研究，而已经拿到国家发改 委小路条的“两湖一江”三个项目也仅仅停留在开展前期工作上。 “如果说国内严格的要求和标准是保障内陆厂址环境安全的前提，那么国际上长期运行的内陆核电站的经验很有借 鉴价值。”一位长期从事内陆核电厂水环境研究的业内人士告诉记者，“美国、法国的内陆厂址最多，是我们参考的 重要对象。” 公开信息显示，美国61.5%的核电机组位于内陆，至今已有约2000堆年的运行经验。法国69%的核电机组位于内陆， 至今已有约1000堆年的运行经验。 核能协会组织的相关研究查阅了近年美国38个内陆运行核电厂的年度辐射环境运行报告显示，放射性液态流出物排 放的长期累积影响是不可察觉的或属于极为轻微的小影响。同时，统计法国内陆核电厂2002年-2009年期间的放射性 流出物排放量结果显示，各核电厂放射性流出物的排放控制保持良好的记录，尤其是放射性流出物中的裂变产物和腐 蚀产物的排放量。 我国内陆核电厂的水文条件和用水情况到底如何？