论《经典释文》音切中的支、脂、之三韵系.docVIP

论《经典释文》音切中的支、脂、之三韵系 沈建民 （华南师范大学中文系 广州 510631） 摘 要： 本文对《《： 支 脂 之 支 253/92 22/ 8.7 9/ 7.3 脂 14/ 5.1 177/69.7 11/8.9 之 8/ 2.9 54/21.3 103/83.7 总计 275/100 253/100 123/100 支、脂自切的字相加共430例，互切的36例，互切数占两韵总切数的7.7%。下面先把这些互切的例子全部列出： 以支切脂 (22例) 比 匹爾反《周礼上》117二十a 比 并是反《 紕 匹彌反《礼记二》193二十七a 纍 劣彼反《庄子》373一b 壘 劣委反《仪礼》153二十二b 梨 利知反《诗经下》94九a 麋 亡皮反《 砥 之氏反《仪礼》152十九a 貔 婢支反《礼记一》165七a 嚭 普彼反《礼记一》171十九b 祁 巨移反《诗经中》76十二a 祁 工支反《公羊》 綏 許垂反《礼记二》180二a 綏 許恚反《仪礼》161三十八a 綏 許規反《仪礼》161三十七a 壝 以垂反《仪礼》153二十一b 彝 以支反《礼记三》205二十一b 以脂切支(14例) 庳 方二反《周礼下》129七b 痺 方二反《周礼下》129七b 臂 必寐反《老子》358五a 侈 昌示反《公羊传》309八a 恚 於季反《诗经中》74七a 恚 一遂反《诗经下》91三a 羸 律悲反《周易》25十三b 羸 劣追反《《 鄬 于軌反《4.56%，比例并不算很高。所以支与之两韵的界限还是清楚的。下面是混切的例子： 以之切支（8例） 枝 質而反《左传一》226十二a 裨 婢之反《论语》352十五b 罹 力之反《尚书上》42十三a 祇 祈之反《论语》348八b 施 始志反《老子》358六b 俾 必以反《诗经中》76十一a 俾 必耳反《尚书下》49九a 弭 彌耳反《诗经下》96十三a 以支切之（9例） 頤 以支反《礼记一》190二十一b 期 居宜反《礼记一》173二十四b 貽 羊支反《尚书下》46四b 僖 許宜反《礼记一》168十三a 嬉 許宜反《左传一》232二十三b 已 基倚反《老子》 359七a 貍 力知反《礼记一》172二十二b 兹 子斯反《尔雅上》417二十二b 氂 力知反《尔雅上》411十a 上列“期，居宜反”一音有可能是“居其反”之误。《释文》“期”字共出现了62次，作“音基”的有42次，作“居其反”的有8次，只有3次作“居宜反”。《释文》“宜”字都作“冝”，与“其”字相似。另外《释文》也有支之两韵之间又读的字。如： 蜱 音裨 又婢貽反《尔雅下》430十四a 啻 音試 詩豉反《礼礼四》217十九b 祁 巨之反 一音巨支反《左传五》278八b 耆 巨之反 一音巨支反《左传五》288二十七a 緻 之侍反 一音智 又音至《尔雅上》412十二b 第1例是首音是支韵，又音是之韵。后4例首音是之韵，又音是支韵。如果支之没有差别的话，第2例还可以说是重音音切，其他几例就不好解释又音之间的关系。 《释文》脂之两韵系总切数280例，互切数为65例，混切的比例很高，达到了18.84%，可以认为已开始相混，但我们认为还没有到完全合并的地步。下面先列出混切的例子，然后作一些分析。由于以之切脂的例太多，这里不能全部列出，只列出一些可能有问题的例子。以脂切之的例全列出。 以之切脂（共54例）： 絺 知里反《礼记二》180一a 怩 女姬反《尚书上》41十二a 蚳 直其反《周礼上》110六b 嗜 市志反《尚书上》41十一b 秕 悲里反《尚书上》42十三a 妣 必里反《尔雅上》415十七a 彝 以之反《左传四》262四a 上例中“絺、蚳、怩、秕”等字大概是又音（见下）。其中“絺”字在《释文》首音中共出现了19次，有14次用之韵字作切，3次用“支”韵字，只有2次用“脂”韵字作切。这可能显示陆德明认为“絺”应归之韵，同时有脂韵的又读。“蚳”在首音中共出现7次，也都以之韵字作切。“嗜”字共出现11次，10次都是用之韵字作切，只有1次用脂韵字。另有一个又音作“《切韵》常利反”（《尚书下》45一a），也是脂韵字。但这个又音不太可靠。因为一般认为《释文》完成于《切韵》之前（参见吴承仕1933、黄焯1981），陆德明不大可能引《切韵》来注音。 “妣”字《释文》共出现了11次，有10次作“必履反”，