middot;成绩评定middot;.doc

·成绩评定· 毕业设计（论文）成绩评定 ·答辩小组评定意见· 一、评语（根据学生答辩情况及其论文质量综合评定）。 二、评分（按下表要求评定） 评分项目 答 辩 小 组 评 分 评 阅 教 师 评 分 合计 （40分） 完成任务 情 况 （5分） 毕业设计 （论文）质量 （5分） 表达情况 （5分） 回答问题 情 况 （5分） 质 量 （正确性、条理性、创造性、实用性） （10分） 成果的技术水平（科学性、系统性） （10分） 答辩小组成员签字 年 月 日 毕业答辩说明 1、答辩前，答辩小组成员应详细审阅每个答辩学生的毕业设计（论文），为答辩做好准备，并根据毕业设计（论文）质量标准给出实际得分。 2、严肃认真组织答辩，公平、公正地给出答辩成绩。 3、指导教师应参加所指导学生的答辩，但在评定其成绩时宜回避。 4、答辩中要有专人作好答辩记录。 ·指导教师评定意见· 一、对毕业设计（论文）的学术评语（应具体、准确、实事求是）： 签字： 年 月 日 二、对毕业设计（论文）评分[按下表要求综合评定]。 （1）理工科评分表 评分项目 （分值） 工作态度 与 纪 律 （10分） 毕业设计（论文）完成任务情况与水平 （工作量与质量） （20分） 独 立 工作能力 （10分） 基础理论和 基本技能 （10分） 创 新 能 力 （10分） 合 计 （60分） 得分 （2）文科评分表 评分项目 （分值） 文献阅读与文献综述 （10分） 外文翻译 （10分） 论文撰写质量 （10分） 学习态度 （10分） 学术 水平 （20） 论证能力与创新 （40分） 合 计 （100分） 得分 指导教师签字： 年 月 日 成绩评定说明 一、答辩前每个学生都要将自己的毕业设计（论文）在指定的时间内交给指导， 教师，由指导教师审阅，写出评语并预评分。 二、答辩工作结束后，答辩小组应举行专门会议按学校统一的评分标准和评分办 法，在参考指导教师预评结果的基础上，评定每个学生的成绩。系对专业答 辩小组提出的优秀和不及格的毕业设计（论文），要组织系级答辩,最终确定 成绩，并向学生公布。 三、各专业学生的最后成绩应符合正态分布规律。 四、具体评分标准和办法见《平顶山工学院毕业设计（论文）工作条例》中附录2。 五、答辩小组评分包括两部分：（1）学生答辩情况的得分和评阅教师评分；（2）指导教师对学生毕业设计（论文）的评分 班级 姓名 学号 综合成绩： 分（折合等级 ） 答辩小组组长签字 年 月 日