公务员考试申论范文..doc

有句话道“得申论者得天下”.申论作答其实是有规律可循的,中公教育专家为考生总结申论答题技巧,希望考生能心领神会,多多练习,夺取申论高分.1、首句领起论述在申论考试的作答过程中,无论是后面的文章写作题还是前面的小题,考生在作答过程中,都要养成一种作答意识,即首句领起论述.这样做的目的,是让阅卷者迅速抓住采分点.2、标题即为论点这一方法主要是针对文章写作题目而言,具体来说就是：文章标题不宜过长,应具备高度的概括性；标题要能够较为明显和直接地反映出给定资料的主题；标题应该体现文章总论点.3、首段提出论点针对题目所设计的问题,在答案的伊始就要开宗明义做出正面的回答,表明立场,明确观点,提出纲领.4、带着问题阅读阅读给定资料前,先看一下试卷后部的试题,了解作答要求,明确需要解决的是什么问题,带着这些问题有目的、有方向、有针对性地去读材料.5、挖掘材料中的关键词、主题句关键词、主题句往往体现考点,而主题句通常是首句,关键词往往在首句中和尾句中；因此,中公教育专家提醒考生要注意从首句和尾句中发现蕴含材料主要信息、主要观点的关键词、主题句.6、在作答中“回头看”申论考试的答案源于给定资料,为了保证答案的准确性和完整性,需要边作答边阅读给定资料,根据作答的实际需要,遇有一事不明、一个问题难解、一处观点吃不准,就要返回资料核对原文,查找依据或来源.7、由材料揭示的问题反推对策中公教育专家认为,在作答提出对策的题目时,可以在材料中直接找出对策,也可以由材料的事例推出对策,还可以通过对问题的分析反推出对策.这是作答对策类试题的几种比较常用的方法.8、从政府的角度作答申论考试的选拔对象最终是要充实到国家公务员队伍中的,入职之后主要从事社会管理的工作.因此,申论试题中涉及的一切问题都要最终联系到政府工作,立足于从政府的角度认识和解决问题.9、要有吸引眼球的论据在写文章的过程中,考生的思想和文笔可以平凡,但是观点决不可以平庸；可以没有惊人的创意与精彩的论述,但决不可没有权威的论据.因此,所想让自己的文章能够吸引阅卷者的眼球就必须有求新意识.10、要有点睛之笔在写文章的过程中,很多考生也会有意识的在文章中,体现文章的点睛之笔,但是很多时候,考生的所谓点睛之笔就是从材料中直接拷贝过来的,而材料的内容阅卷者已经熟记于心,已经不是新鲜的内容.所以,中公教育专家认为,吸引眼球的论据可以是别人的警句,文章的点睛之笔一定是作者自己的警句.11、修改要慎重修改要慎重,确定要修改的才修改,否则卷面乱,要影响分数. 古语有云:“民以食为天，食以安为先”，可以知道食品安全自古以来就是大事。放眼当下，很多问题却令人堪忧，无论是触目惊心的三聚氰胺毒牛奶、苏丹红鸡蛋，还是令人发指的过期月饼、皮鞋酸奶，食品安全问题频频见诸报端;无论是骇人听闻的牛肉膏、速生鸡事件，还是不堪入目的地下黑加工点、违规作坊，都使得食品安全问题有愈演愈烈之势，面对如此状况，我们是熟视无睹，漠不关心?还是放任自流，高高挂起?很显然，我们不能，面对食品安全问题我们不能等风盼雨，必须主动出击严守食安底线，才能守住生命红线。 食品企业自律不足是食品安全问题的拦路虎。 俗话说：“无规矩不成方圆”，对于食品企业而言必须循规蹈矩。而很多食品企业之所以出现种种不法行为、之所以屡屡昧着良心经营、之所以反复挑战道德底线，究其根源还是企业的自律不足。西方社会科学的哲学基础告诉我们：“市场经济运转的本质是利字为先”，其“经济人”的本源初衷才使得经济发展过程中食品企业的极度功利化。极度功利化过后才有了当前食品企业的种种乱象。古语有云：“本立而道生”，对于食品安全问题一定不能舍本逐末，必须分清主次，抓住事物的主要矛盾，从食品企业自律开始。俗话说：“冰冻三尺非一日之寒”，加强食品企业自律并非一蹴而就，需要久久为功地做到“三个坚持”，即坚持普及食品安全知识、宣传食品法规、树立良心经营的道德典型，如此才能让食品企业自律在本质上根治。 食品监管乏力是食品安全问题的绊脚石。 西方管理的至理名言曾说过：“权力产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败”，食品监管乏力其根源在于食药监局的权力监管不到位。著名新闻人柴静曾说过：“权力如果不用来争取的话，它就是一张纸”，食品安全问题同样如此，对于食品行业的种种乱象、种种违规、种种不道德，如果一味地放任自流、一味地自生自灭，那么公权力对于食品安全问题而言必然如“纸老虎”一般，没有任何威慑力。管理学名言也有说过：“没有永恒的管理只有永恒的问题”。对于食品安全问题的监督管理而言，面对一直潜在的问题必须要一个杆子插到底、一把尺子量到底，对于所有食品企业一视同仁、平等对待。因此必须拉起食品监管的红线，筑牢食品监管防线，为食品问题安上防火墙、扎好安全网。 古语有云：“民为邦本，本固邦