水资源水质评价方法分析与进展.pdfVIP

第 2 1 卷　第 6 期　　　　 重　庆　环　境　科　学 1999 年 12 月 ·环境评价 · 水资源水质评价方法分析与进展 郭劲松　王 红　龙腾锐 (重庆建筑大学城建学院, 重庆 400045) 　　摘　要　对国内外众多的水质评价方法的特点进行了归类分析和比较研究, 指出各方法的适用条件和适用范围, 提 出了设计合理的水质评价模式的特征要求以及今后的研究方向和发展趋势。 关键词　水质评价　数学模式 　　水环境质量包括水质、水生生物和底质三部分的 1 C i 2 C i 2 + 求得, 则广州水质指数法与 质量。水质现状评价是水环境质量评价的一个方面, 是 2 L ij m ax L ij 平均 计算水环境容量和对水资源系统进行规划的基础, 有 美国内梅罗法是一致的。若上式根号内的指数按废水 其独特的重要性。影响环境水质的因素既有物质的, 也 指数与水体质量指数平方求和而得, 则为苏联的英哈 ( ) 有非物质的 如标准、法规等 。而在这些因素中, 物质 伯尔水质指数法。可见, 这些方法不外乎是均权或加权 的浓度、数量、强度、时间延续长短等的影响都不尽相 迭加的模式。它的缺点是: 均权迭加后的水质指数忽略 同, 故水质评价是一项很复杂的综合工作。一般地水质 少数超标污染项 目及环境富集残存大的污染项 目对水 现状评价包括: 确定评价范围、资料调查评估、确定评 环境影响更大的特征; 加权迭加需要确定合适的权重, 价参数、建立评价模式、进行模拟计算、给出评价结论 而确定合适的权重在污染项对环境贡献大小及作用机 等六个步骤。可见, 某一水域水质污染的状况应从三方 理不十分清楚的情况下是十分困难的; 内梅罗指数的 面来评定: 一是污染强度, 即水中污染物的浓度和它们 计算实质上是由水中污染物的相对污染值中的最大值 的影响效应; 二是污染范围, 即在水域中各种污染强度 决定的, 使评价的污染状况偏重。而半集均方差模式既 所影响的范围; 三是污染历时, 即在水域中各种污染强 通过算术均值又考虑了每分项水环境质量的影响, 也 度所持续的时间。只有能同时反映这三方面内容的水 对分指数中的较大值给予较大的权重, 值得推荐。单指 质评价方法才较理想。 自60 年代以来, 国内外就不断 数法模式计算简单, 方便易行, 在污染物浓度不大或对 有文献讨论水质评价的方法并已开发出几十种。本文 水质评价要求不高的情况时可以使用。 对其中30 多种典型的方法归类划分为单指数法、分级 1. 2　分级评分法 评分法、函数评价法、概率统计法、综合指数法和其他 ( ) 这类模式用实测值 或经转换的值 与划分出的水 方法等, 并对其优缺点进行了分析讨论。 质等级进行比较打分, 再综合各项 目得分值进行水质 评价。其具有代表性的方法如表 2 所示: 这类模式克服了单指数法用 为基本单元划 1　水质评价数学模式综合分析 C i Si 1. 1　单指数法 分水质的局