透析管理的社会属性.pdfVIP

2002年第11期 社科与经济信息 NO．11。2002 AND INFORMATl0N SOCIALSCIENCESECONOMIC NO．356) (总第356期) (Cumulatively 透杨管理钓社会属性 朱万宏 多年从事管理学的教学工作，经常接触新的管理学教 一、理论界关于管理社会属性的认识及其 材，发现有的对管理二重性原理避而不谈，有的含糊其 局限 辞，有的甚至前后矛盾，例如首都经贸大学出版社出版 (一)马克思关于管理二重性的原始论述 的《管理学基础》一书中在提到管理的社会属性时说： 马克思主义关于管理问题的基本观点，就是对管 “在管理中，有关维护统治阶级利益，生产资料所有者 理二重性的基本论述。马克思在《资本论》中指出：“一 利益的制度、规章、方法等，都只适合某种生产关系的 切规模较大的直接社会劳动或共同劳动，都或多或少 需要，反映管理的特殊性质。”在提到管理的自然属性 地需要指挥，以协调个人的活动，并执行生产总体的运 时说：“由于管理具有自然属性，所以西方发达国家的 动——不同于这一总体的独立器官的运动——所产生 管理理论、技术、方法都是人类长期实践的产物，是人 的各种一般职能。”马克思叉指出：“凡是直接生产过程 类智慧的结晶，它同生产力的发展一样，具有连续性． 具有社会结合的过程形态，而不是表现为独立生产者 是不分社会性质的。” 的独立劳动的地方．都必然产生监督劳动和指挥劳 以上两种表述显然是矛盾的。在实践领域，仍存在 动。”马克思的这两段论述，指出了管理具有自然属性 着两种较为明显的不良倾向：一种是忽视管理社会属 和社会属性的二重性。 性的现象仍然存在；另一种是在借鉴西方先进管理理 (二)管理社会属性的传统认识及其现实矛盾 论和方法的过程中总是以姓“资”姓“社”的标准作为取 我国管理学教材在论及这一原理时认为，管理的 舍依据．反而束缚了自己的手脚。 自然属性是同生产力直接联系的，也称为管理的共性； (三)我国理论界对管理社会属性认识的局限 管理的社会属性是同一定的生产关系、社会制度相联 笔者认为，理论界在分析管理社会属性的制约因 系的。受一定的生产关系和社会制度的制约和影响．亦 素时仅仅从生产关系和社会制度这两种因素着手，过 称作管理的个性。在这两个属性中．让人感到困惑的就 于强调社会制度的制约和影响作用，其在理论上和实 是对社会属性的认识，笔者认为只有对管理社会属性 践中的局限皆源于此。 重新认识，才能使之真正成为指导我们事业的有力的 由于在管理社会属性中过多强调社会制度的影响 思想武器。 和制约作用．所以我们在接触西方先进管理理论和方 马克思关于管理二重性论断的科学性是无疑的， 法时，首先映入脑海的必然是姓“资”还是姓“社”的判 但是长期以来由于我们对管理的社会属性认识不足， 断，而这种判断很容易使我们在管理研究中步入误区。 使这一思想武器至今没有发挥它应有的作用．甚至产 我国当前的经济结构是以公有制为主体的多