小成本原理被证明和物理学中最小作用量原理.docVIP

小成本原理被证明与物理学中最小作用量原理（principle of least action）地位相当。正如最小作用量原理是自然界的普遍原理一样，最小成本原理是社会的普适原理。 一.???? 为消除经济活动的外部性 (externality)，有必要从系统的观点出发，从社会成本最小化的角度考虑最优经济决策的制定。 定义 经济系统是由理性人参与的、与外界不存在信息交流(communication)的社会系统。 例1 整个人类社会是一个经济系统. 例2 鲁滨逊生活的世界是一个经济系统. 例3 在交易过程中，供给和需求双方共同构成一个经济系统. 例4 在拍卖过程中，拍卖方和竞拍者共同组成一个经济系统. 例5 在博弈论中，如果局中人(player)与第三方存在信息交流，具体来所，如果局中人的行为会受第三方影响或者会对第三方造成影响，则单独由局中人不能构成经济系统。局中人与第三方共同构成经济系统。 1. 在囚徒困境（prisoners dilemma）博弈中,单独两个囚徒并不能构成经济系统,因为囚徒的行为受警察的影响。囚徒与警察共同构成一个经济系统. 2. 在公地的悲剧(the tragedy of the commons)中，因为牧民的行为会对公地造成影响，所以单独单独由牧民并不能构成经济系统。牧民和公地共同构成经济系统。□ 例6 如果政府和市场之间存在信息交流,那么,单独政府或单独市场都不能构成经济系统.政府与市场共同构成一个经济系统. 若与物理学类比，则经济系统的与动力学中保守系统（机械能守恒）以及热力学中封闭系统（能量守恒）地位相当。 在经济系统中，市场价格（如果存在的话）是经济系统的状态变量。 二.???? 在经济系统中，资源是稀缺的，鱼与熊掌不可兼得，任何选择都有机会成本（Opportunity Cost）。 在确定的情况下，经济系统中所有要素和产品都存在价格或者效用，则机会成本可以用收益或效用加以衡量。具体来说，在确定的情况下，机会成本是人们为某项选择而放弃的可替代选择所可能带来的最大收益或最大效用。 但是当面对根本的不确定性时，个人的最优选择可能是其他人选择的函数，机会成本的度量就变得困难。 例1 囚徒困境。 囚徒困境是由Albert Tucker提出的经典博弈论案例，典型地，警察为局中人（囚徒A、B）确定量刑年数，即确定A、B双方收益的双矩阵： 囚徒B 囚徒A 抵赖 招供 抵赖 （－1，－1） （－9，0） 招供 （0，－9） （－6，－6） 现考虑囚徒A选择抵赖的机会成本。按照经济学的定义，机会成本是其他可替代选择所可能带来的最大收益。在囚徒困境博弈中，囚徒A选择抵赖的唯一可替代选择是招供。所以A选择抵赖的机会成本就是A选择招供所可能带来的最大收益。由收益双矩阵可知，囚徒A选择招供的最大收益为0（无罪释放），在囚徒B选择抵赖时获得。于是，A选择抵赖的机会成本似乎就应该是0。但是，囚徒B也是理性的，他能考虑到A认为选择抵赖的机会成本是0的心理。于是，B可以选择招供，使A不但不能无罪释放反而被判刑6年（收益－6）。如此一来，简单地认为囚徒A选择抵赖的机会成本是0就是只是有限理性的。□ 在面对根本的不确定性时，理性人不应该存在侥幸心理，而是应当考虑到对方必然会使自己收益最小这一点，做最坏的打算。具体来说，在面对根本的不确定性时，理性人应采取从各种最不利的情形中选择一种最有利的情形作为决策的依据，简称max－min决策准则，又称悲观主义决策准则，或称Wald决策准则。 在面对根本的不确定性时，机会成本应根据max－min决策准则进行计算。准确地说，在面对根本的不确定性时，机会成本是经济系统中参与者为某项选择而放弃的可替代选择在最不利情形所可能带来的最大收益或最大效用。 综合确定与不确定两种情形，给出机会成本的定义，为方便起见，简称成本。 定义 成本是经济系统中参与者为某项选择而放弃的可替代选择(在可能的最不利情形)所可能带来的最大收益或最大效用。 例1（续） 囚徒困境（prisoners dilemma）。 囚徒A选择抵赖的机会成本就是A选择招供在最不利情形所可能带来的最大收益，如前文分析，即。 囚徒A选择招供的机会成本就是A选择抵赖在最不利情形所可能带来的最大收益，由收益双矩阵可知，即. 囚徒B选择抵赖的机会成本就是B选择招供在最不利情形所可能带来的最大收益，由收益双矩阵可知，即. 囚徒B选择招供的机会成本就是B选择抵赖在最不利情形所可能带来的最大收益，由收益双矩阵可知，即.□ 在经济系统中，如果存在确定的市场价格，则成本是价格的函数。 例2 供求分析。考虑由供求双方组成的经济系统，其状态变量为市场价格P。 首先，因为需求方是理性的，所以存在需求方愿意支付的最高价格。同理，存在供给方愿意出售的最低价格。在公平交易中，