人本主义健康人格和儒家理想人格的比较研究.pdfVIP

维普资讯 第2l卷 心理学探新 D01年 总第 77期 EXPL0RA110N 0FPSYCH0IJ0GY 第 1期 人本主义健康人格和儒家理想人格的比较研究 许 波 (吉林大学 社会心理学系．长春 130012) 摘 要：人格心理学的研究不仅应注重对心理现象的理解，更应该致力于人类心理问题的解 决和人类心理生活质量的提高。对健康人格(或理想人格)的追求，是东西方思想家为之不懈的努 力。人本主义健康人格和儒家理想人格是东西方两种理想的人格模式，虽然东西方文化传统所赋 予的内容不同，但都是一种人生发展的目标。本文对两者进行了比较研究，认为两者既有差异之 处，又有相似之处，同时两者对塑造现代人格有很大启示。 关键词：人本主义健康人格；儒家理想人格；差异；相似 ；启示 ． 中图分类号 ：B84067 文献标识码：A 文章编号：1003—5184(2oo1)01—0OO3—06 人格是心理学中的一个重要 问题，围绕着这个问题，东西方心理学都有论述，并且产生 了不同的人格理论和人格模式。关于中西人格理论和人格模式的比较是跨文化心理学的重 要 内容之一，然而 目前国内关于这方面的研究还几乎是空 白。对中西人格模式进行比较研 究也有重要的现实意义。在当代中国，随着改革开放的深化，市场经济的发展，社会处于急 剧的变化之中，传统的价值观念受到冲击。人们开始追求物质上的满足而轻视精神上的需 要和发展。社会上的物欲横流给人们的心理健康和社会稳定都带来 了严重的消极影响。结 果导致道德滑坡，人格退化。如何使人向健康的道路上发展，这是全社会所关注的问题，也 是心理学应该关注和致力解决的问题。 正是从以上两方面考虑，本文对人本主义健康人格和儒家理想人格进行 比较研究，期望 为中西人格模式的比较研究提供有益的探索，为我国现代化过程中的人格塑造提供借鉴。 1 人本主义健康人格和儒家理想人格的差异 人本主义健康人格和儒家理想人格作为两种理想的人格追求，两者之间存在着一些差 异，主要表现在以下方面 ： 1．1 两者的人格的内涵不同 人格是西方心理学中的一个重要概念 ，现代心理学在理论上的突出成就之一则是西方 人格心理学的迅速发展。在现代心理学中对人格从来没有一致的定义，各派人格心理学家 在 自己的人格理论 中给出的人格定义有 100多种，但大致可分为以下三种类型：(1)把人格 假定为一种内在的结构与组织；(2)人格就是人的特色；(3)人格是环境、遗传影响的结果。 在人本主义心理学家中很少有人给人格下过定义，但根据他们对健康人格的研究可以看出， 人格通常是指一种个人内在的结构与组织，如奥尔波特认为：“人格是个体 内在心理系统中 的动力组织，它决定人们对环境顺应的独特性。”L1J 中国本土心理学中对人格的探讨 出自对理想人格的追求 。在中国本土心理学中，人格 维普资讯 4 心理学探新 2001年 具有两个相互关联的含义：“一是指人所具有的独特品格，使人与兽区别开来；一是指人的品 性所呈现的价值等级，它使人与人区别开来 。”J在儒家理想人格 中，人格的内涵也包括以上 两个含义，而且偏重于人的品性 (道德)方面。人格的成长就是培养和体现人的本性，使人成 为真正意义上的人 ，达到理想的精神境界 ，实现理想的人格。 1．2 两者的 自我的观点不 同 在 自我的观点方面，人本主义健康人格和儒家理想人格之间存在着很大的差异。自我 是人格的核心，“人格的各个部分并不是互相分离的，而是 由自我协调为一个统一的整体，人 格与环境之间也不是分离的，而是 由自我加 以调节 的。”J因此，谈人格必然要涉及到 自我。 目前在心理人类学的研究中，研究的重心已经从文化与人格的研究转移到文化与 自我的研 究上来，把 自我放在文化背景中加以考察。如在马赛拉等人主编的(文化与 自我：亚洲和西 方的观点一书中就汇集了这方面的部分研究。 由于文化