对分工生产力与生产关系的再认识.pdfVIP

维普资讯 《前沿》 2007年第 9期 对分工、生产力与生产关系的再认识 褚 孔志 (台州学院人文学院 浙江临海 317000) [提 要]分工、生产力、生产关系是马克思主义理论的基本概念，马克思、恩格斯在著作中对之有大 量的论述。但这些论述的分散以及后人理解角度 的不同，对它们 的认识存在着一定的分歧 。本文基于对经 典原著的研读 ，认为分工在本质上是一种生产关系；生产力既具有属性能力的特征，又具有客观物质力量 的特征 ；分工是 同一定的物质生产力发展阶段相适合的、不以人 的意志为转移 的社会关系。 [关键词]分工 生产力 生产关系 [中图分类号]A715 [文献标识码]A [文章编号]1009--8267[2007]9一OOO3一O5 分 、生产力与生产关系作为马克思主义理论的基本 在 《反杜林论》和 《家庭、私有制和国家的起源》等著作 概念，在马克思和恩格斯的著作中有过大量的论述。但是， 中系统地论述了社会分工理论的基本观点。对分工的研究 由于这些论述散见于各本著作之中，后人理解起来本来就 几乎贯穿了马克思和恩格斯的全部理论活动和主要著作之 容易出现偏差，再加上马克思主义理论在传播过程中不但 中。对分工的争议主要不在形态和结构方面，而是在分工 经历了进一步的文本理论化的加工，而且经历了不同语言、 的本质方面。有的学者认为，分工是生产力范畴，不能归 不同文化之间的文本转换，造成旷 日持久学术争鸣的主要 于生产关系的范畴；[1](pl有的学者认为，分工是生产关 原因，而且也正因为如此，回到马克思的经典文本对基本 系，是直接表现生产力的生产关系，不能归人生产力范 概念进行梳理和诠释始终是马克思主义理论得以进一步发 畴；[2](还有的学者认为，分工是生产力与社会生产关系的 展和深化的重要工作。古语说 “失之毫厘，谬以千里”，基 联贯纽带，它兼有生产力和生产关系的双重属性o[a3(29) 本概念如果一日未厘清，这个理论体系的发展就会有隐忧。 学者们之所以对分工的本质产生分歧，主要导源于他 在这个意义上，准确理解和诠释基本概念不但是准确把握 们对马克思经典著作中关于分工的多角度论述的不同理解 马克思主义理论的关键，而且也是发展马克思主义理论的 和他们各自学术视野的局限。对马克思和恩格斯的著述的 基本前提。这是本文对分工、生产力与生产关系这三个基 不同理解造成的理论分歧是比较好解决的，因为我们通过 本概念所作梳理和诠释工作的出发点和基本态度。 比照原始文献就可以基本解决问题。比较难解决的问题在 一 、 关于分工 于各个学者视野中所感受的马克思主义理论大厦的差异， 分工是马克思主义理论的重要范畴之一，马克思不但 有的学者仅仅从政治经济学的角度理解，有的学者仅仅从 在标志唯物史观诞生的第一部成熟著作—— 《德意志意识 哲学的角度理解，各人所见之理论也许就是马克思主义理 形态》中对分工有系统考察与阐述，而且在随后的 政《治 论大厦之一角，但是各自却自以为见到的是整个大厦，与 经济学批判》、 《经济学手稿》和 《资本论》中，对资本主 盲人摸象无异。 义社会的分工还进行了更为具体的考察和论述。恩格斯则 从原始文献来看，把分工界定为一种生产关系是忠实 · 3 。 维普资讯 于马克思主义原典的。 到马克思曾明确表达过 “分工是一种生产关系”的观点， 第一，马克思曾明确把分工叫做生产关系或经济关系。 同时也犯了基本的逻辑错误。分工是生产力与生产关系的 在 《哲学的贫困》中，他批驳蒲鲁东说，“为什么货币所表 中介，说的是分工既不