暴露于化学品环境之健康影响.pptVIP

接触化学品 – 限值 –安全 TLV/ OEL/ PEL /values TWA and STEL 化学品接触最高值和长期接触 超时和体力工作影响 如何平均监测结果 TLV – PEL – OEL 定义 TLV = Threshold Limit Value ~OEL ~PEL TLV = 最高允许接触浓度 ~OEL ~PEL A 如果该化学物质存在法定的暴露限值（例如GBZ 2-2002 的OEL或是OSHA的PEL），则引用法定暴露限值。在有些情况下，如TLV值低于法定暴露限值时，应引用ACGIH的TLV值。 B 当法定暴露限值缺失时，可引用ACGIH的TLV值 American Conference of Industrial Hygienists (ACGIH) Threshold Limit Value—Time–Weighted Average (TLV–TWA). 最高允许接触浓度——时间加权允许限值 时间加权平均值是在以每天工作8小时＋每周工作40小时人员反复接触不产生不良影响的化学品接触限值。 STEL – Short Term Exposure Limit Threshold Limit Value—Short-Term Exposure Limit (TLV–STEL). 最高允许接触浓度——短期接触限值 一个工作日任何时候人员中处于化学品最高允许浓度环境中不得超过15分钟，即使8小时内化学品时间加权平均值低于最高允许接触浓度 短期允许接触浓度是指人员在较短时间内人员连续接触不出现如下状况：愤怒，不可逆转或慢性组织伤害，产生毒害的不良影响，足以导致意外伤害，削弱人员自救能力或降低工作效率的麻醉昏迷状态 短期接触限值并不是孤立的化学品接触标定标准，它 补充了时间加权平均值在急性中毒方面的不足。 瞬间不允许接触值 Threshold Limit Value—Ceiling (TLV–C).  最高允许接触值—瞬间不允许接触值 The concentration that should not be exceeded during any part of the working exposure. 在工作环境中不允许超过的浓度 若无法实现瞬间检测，则在最短时间检测出接触浓度是否超过瞬间不允许接触值。不断有证据表明，接触化学品或生物试剂的交互作用，导致、促进人员愤怒，进而不理健康影响 附加影响 如果人员接触到不同化学品/物质混合环境，则在计算接触值时应该考量混合合计效用，即对于影响某个脏器的化学接触值应该考量附加影响，这些附加影响可以以VOC监测结果做以折算，若折算附加影响大于1，则接触浓度累计超过时间加权平均浓度 附加影响理论表明:当两种或更多种具有相同生理影响的化学品共同使用，应该首先考虑其协同影响，而不是其单个独立影响，此种模型同样适用于在一个班次内联系接触的试剂 一些国家 TLV/PEL 值比较 一些国家 TLV/PEL 值比较 一些国家 TLV/PEL 值和挥发性有机气体监测结果比较 一些国家 TLV/PEL 值和挥发性有机气体监测结果比较 一些国家 TLV/PEL 值和挥发性有机气体监测结果比较 健康影响和TLV值 任何情况下，关注人员健康是不仅仅是8小时内保持VOC低于化学品接触时间加权平均值而已 在此领域内很多专家建议8小时监测的时间加权平均值应该低于最高允许接触时间加权平均值的三分之一，甚至有些认为应该是四分之一。最重要的理由是： 健康影响和最高允许接触值 很多国家最高允许接触值并不仅仅以健康标准为基础的 它们同样基于技术和经济基础甚至常常含括政治妥协 因此坚守最高允许接触值并不能保证避免健康影响 因此总是保持低于最高允许接触值很重要 上述说明亦适用于ACGIH TLV-TWA values, 即使该标准说明其完全基于健康影响之基础 国际上一直就什么样的健康影响以及如何去评价未能有统一认识 ACGIH同样声称：其提供的接触限值并不能被用于判定环境是否安全或危险的标准，同样那些未经过工业卫生和法律培训人士所不能使用 最高允许接触时间评价加权限值有逐年降低的趋势，一方面因为技术改进，另一方面因为针对不良健康影响的新技术出现 健康影响和最高允许接触值 如果监测结果接近最高允许接触时间加权平均值的二分之一或三分之一，应注意以下事项： 一天中已经有几个阶段接触浓度超过最高允许接触时间加权平均值 接近最高允许接触时间加权平均值，实际上接触浓度已经很可能超 过了短期允许接触浓度 在国际职业卫生方面，人们更关注的是短期接触： 高浓度的短期接触（5-20分钟）比8小时低浓度接触更有害 通常高浓度接触往往发生在体力劳动强度大的时候（投料、包装和清洗） 高强度劳动需要更动的呼吸支持