“无逮捕必要”制度的不足及完善——以海淀检察院2007年盗窃案为例.pdfVIP

无‘‘逮捕必要”制度的 不足及完善 以海淀检察院2007年盗窃案为例 内容摘要 ：当前 ，无逮捕必要处理存在的主要 问题是 “有逮捕必要”规定不明，取保候 审制度不健全 ，以及侦查监 督手段受限。要解决这些问题 ，一是要进一步细化普通轻微 刑事案件 的逮捕标准，二是要完善取保候审制度、健全配套 机制 。三是完善有条件逮捕制度，增强捕后侦查监督。 关键词 ：宽严相济 无逮捕必要 故意伤害 校生犯罪案件应 当坚持 “教育 、感 厅盗窃被害人 ll00元人 民币后认 近年严来相济，检刑察事机司关法严政格策贯．彻充分宽化 、挽救”的方针和 “教育为主 、惩 罪态度差 ．但考虑其患有高血压 、 保障诉讼 当事人的合法权益 ，扩大 罚为辅 ”的原则 ，依法从宽处理 。 心脏病 ，可能 出现 心肌梗塞 、脑 出 了无逮捕必要条件的适用 ．但仍未 如高某 (男，17岁 ，内蒙古人 ) 血等危急生命的疾病，海淀院以无 能改变批捕率高居不下的局面。为 盗窃案 ，高某 因被公司辞退 ，遂生 逮捕必要为由不予批准逮捕 。 此 ．我们 以海淀区检察院 2007年 报复动机 ．踹 门入室盗窃该公司物 (四)发生在亲友 、邻里 、同学 、 盗窃类案件为例 ，对该类案件 的无 品，经鉴定价值人 民币 1520元 。该 同事之间的盗窃案件，犯罪嫌疑人 逮捕必要情况进 行 了相关数据统 人到案后认罪态度好 。考虑到其系 在犯罪后 向被害人赔礼道歉 、赔偿 计 ．针对 司法实践 中适用存在的主 未成年人 ，犯罪情节轻微 ，且系初 损失 ，取得被害人谅解 。如陈某 要问题提出了建议。 次犯罪 ．悔罪表现好 ，海淀院以无 (男 。24岁 ，陕西人)盗窃案 ，该人盗 一 、 “无逮捕必要”适用现状 逮捕必要为 由．依法作 出不予批准 窃 同事手机一部 ，经鉴定价值人民 2007年海淀检察院共受理案件 逮捕的决定 。 币 1440元 ．案发后起获赃物 ，退赔 4096件6433人 ．批准逮捕 3593件 (二)犯罪嫌疑人在京有 固定 被害人．并取得被害人谅解。 5434人 ．不批准逮捕 168件 300人。 住所 ．主观恶性较小 ，且系初犯 、从 (五)犯罪嫌疑人系初犯 、偶 在不批捕案件中．因无逮捕必要而不 犯 ，无逮捕必要。如刘某 (女 ，21岁， 犯 ，盗窃数额刚达到 “数额较大”标 予批准逮捕的案件数为42件 71人。 北京人)盗窃案 ，该人伙 同男友盗 准 ．案发后认罪态度好 ，积极退赔 其 中海淀院共受理盗窃类案件共 窃赛克电动 自行车一辆，其负责望 赃款赃物 。如闻某(男，19岁，陕西 1091件 1501人 ．批准逮捕989件 风 ．经鉴定 ，盗窃物 品价值人 民币 人)在 网吧盗窃他人手机两部 ，经 1367人，不批准逮捕 35件41人。在 1661元 ．考虑其犯罪情节较轻 ，主 鉴定共价值人民币 Il86元 ，海淀 不捕案件中，因无逮捕必要而不予批 观恶性较小 ．系初犯 、从犯 ．且在京 院认为其盗窃数额刚刚达到起刑