VERITAS容灾技术方案.docVIP

VERITAS公司优秀解决方案案例（作者：《中国计算机用户》　2001年06月19日 11:34） 清除数据灾难——VERITAS容灾技术方案 目前，Cluster（HA）的技术越来越成熟，Cluster的部署也越来越普及。Cluster技术确实解决了用户系统的高可用性问题，为业务的良性发展提供了稳定的基石。随着业务的发展，商业环境对服务供应商提出的要求也越来越苛刻，这必将使应用系统及其数据对高可用性的要求走上一个新的台阶。 一个本地Cluster系统理论上可以提供99.99%以上的高系统可用性，但一旦发生火灾、自然灾害、人为破坏等意外事件，商家将如何应对呢？如果没有必要的准备和应对手段，这样的一次意外对商家来说将是灾难性的。这就要求我们防患于未然，尽早做好必要的准备，以提高自己的抗灾、应对意外的能力。 对于IT部门来讲，要提高自己的抗灾能力，必要的技术就是建立起一个容灾系统。 一个容灾系统的实现可以采用不同的技术，而容灾系统的划分，由其最终要达到的效果来决定。从其对系统的保护程度来分，我们可以将容灾系统分为数据容灾和应用容灾。 所谓数据容灾，就是指建立一个异地的数据系统，该系统是本地关键应用数据的一个实时复制。在本地数据及整个应用系统出现灾难时，系统至少在异地保存有一份可用的关键业务的数据。该数据可以是与本地生产数据的完全实时复制，也可以比本地数据略微落后，但一定是可用的。 所谓应用容灾，是在数据容灾的基础上，在异地建立一套完整的与本地生产系统相当的备份应用系统（可以是互为备份）。建立这样一个系统是相对比较复杂的，不仅需要一份可用的数据复制，还要有包括网络、主机、应用、甚至IP等资源，以及各资源之间的良好协调。 这里的技术讨论，主要涉及数据容灾。应用容灾涉及的层面太广，由于没有必要的技术参数，这里暂不作讨论。 数据容灾技术，又称为异地数据复制技术，按照其实现的技术方式来说，主要可以分为同步传输方式和异步传输方式（各厂商在技术用语上可能有所不同），另外，也有如半同步这样的方式。半同步传输方式基本与同步传输方式相同，只是在Read占I/O比重比较大时，相对同步传输方式，可以略微提高I/O的速度。而根据容灾的距离，数据容灾又可以分成远程数据容灾和近程数据容灾方式。下面，我们将主要按同步传输方式和异步传输方式对数据容灾展开讨论，其中也会涉及到远程容灾和近程容灾的概念，并作相应的分析。 同步数据容灾 有关同步数据容灾，在传统意义上讲，就是通过容灾软件，一般是指异地数据复制软件，将本地生产数据通过某种机制复制到异地。从广义上讲，同步数据容灾是指在异地建立起一套与本地数据实时同步的异地数据。 随着新的光纤通道技术FC（Fiber Channel）和SAN技术的发展，在近程异地的同步数据容灾技术上，又多了一种新的、更加可靠的手段，那就是利用VERITAS Volume Manager的镜像功能。在异地通过光纤通道SAN实现异地镜像。 采用同步传输方式进行异地数据容灾的过程包括： 1．本地主机系统发出第一个I/O请求A； 2．主机会对本地磁盘系统发出I/O请求； 3．本地磁盘系统完成I/O操作，并通知本地主机I/O完成； 4．在完成本地I/O操作的同时，本地系统（主机或磁盘系统）会向异地系统发出I/O请求A； 5．异地系统完全I/O操作，并通知本地系统I/O完成； 6．本地主机系统得到I/O完成的确认，然后，发出第二个I/O请求B。 利用同步传输方式建立异地数据容灾，可以保证在本地系统出现灾难时，异地存在一份与本地数据完全一致的数据备份。但利用同步传输方式建立这样一个系统，必须考虑性能这个因素。 采用同步数据传输方式时，从前面的描述来看，本地系统必须等到数据成功地写到异地系统，才能进行下一个I/O操作。一个I/O通过远程链路写到异地系统，涉及到3个技术参数：带宽、距离和中间设备及协议转换的时延。 ◆带宽 本地I/O的带宽是100MB/秒，在I/O流量很大的情况下，如果与远程的I/O带宽相对100MB/秒窄得多的话，将会明显拖慢生产系统的I/O，从而影响系统性能。 ◆距离 光和电波在线路上传输的速度是30万公里/秒，当距离很长时，这种线路上的延时将会变得很明显。一般说，光电在100米距离的线路上的延时对性能的影响可以忽略不计；在1000公里距离上，允许的最大I/O量在不存在带宽限制时，已经远远低于本地I/O的能力。 ◆中间链路设备和协议转换的时延 中间链路设备和协议转换的方式的不同，时延不同，对性能的影响也不同。在对性能影响的分析中，这个因数也应计算在内。 异步数据容灾 从前面的分析来看，同步数据容灾一般只能在较短距离内部署（10km-100km），大于这个距离，就没有实际应用价值了。因为即使在1000km距离上，4.5MB的速率足够将数据