深圳市建设共同沟的可行性分析.pdfVIP

管线工程 器 PipelineEngineering 深圳市建设共同沟的可行性分析 刘应明。何 瑶 ，张 华 (深圳市城市规划设计研究院，广东 深圳 518028) 摘 要 ：共 同沟作为一种集约化的管道容纳设施可 以有效地解决 “马路拉链”这一难题。详细分析了共 同沟的优势和劣 势，对深圳市建设共同沟的必要性和可行性进行 了论证 ，对深圳市共 同沟系统布局规划方案进行 了介绍 ，并对深圳市共 同沟规划建设管理模式进行 了探讨 。共 同沟应为我国城市发展 的一种方 向。 关键词 ：深圳市；共 同沟 ；可行性 ；分析 中图分类号 ：U173．9 文献标志码 ：B 文章编号 ：1009—7767(2011)06—0057—04 FeasibilityAnalysisofUtilityTunnelConstructioninShenzhen LiuYingming，HeYao，ZhangHua 共 同沟是指设置于城市地下 (大部分在城市道路 设有 以下优势： 下)、用于容纳2种以上市政管线的构造体及其附属设 1)美化城市环境。由于共 同沟将各类管线集中设 备 ，设有专门的检修 口、吊装 口和监测、消防系统等。 置在 1条隧道 内，消除了通信、电力等系统在城市上 共 同沟又称为综合管沟或综合管廊 ，台湾称之为共 同 空布下的道道蛛网及地面上竖立的电线杆 、高压塔等， 管道l。 可以美化城市环境 ，创造 良好的市 民生活环境。 共 同沟与现有的市政管线直埋方式相 比，可以有 2)改善城市交通 。共 同沟建成后，能很好地保护 效地实现城市基础设施功能集聚 。消除 “马路拉链”的 地下管线 ，避免频繁发生事故 ，同时在补充、更新和扩 现象，解决城市 “地下面条”问题 ，创造和谐 的城市生 容管线时，不需要开挖路面，避免了路面的反复开挖 ， 态环境 。同时可 以利用地下空间的高防护性 ，使其抗 降低 了路面的维护保养费用，确保了道路交通功能的 震、抗台风等抗灾能力大大提高。在灾害发生的时候 充分发挥 。 能够保障城市的生命线不受影响或将损失尽量降低 。 3)节约城市空间。由于道路下的各种管线集 中设 近 2O年来 ，中国大陆地区一些大中城市也开始 了共 同 置于共 同沟 内，使得道路的地下空间得到综合利用， 沟建设的尝试 ，现已建成共 同沟总长度约 150km。总 腾出了大量宝贵的城市地面空间，增强道路空问的有 体上，我国大陆地区的共 同沟还处在试验性建设阶段， 效利用。 相应的建设法规、设计规范还没有形成，建设经验少 ， 4)增强城市安全。即使受到强烈的台风、地震等 国内各个城市对要不要推广共 同沟技术 尚存在 比较 灾害 ，城市各种管线设施 由于设置在共 同沟 内，可以 大的分歧 。笔者结合 《深圳市共同沟系统布局规划》的 避免 由于电线杆折断、倾倒 、电线折断而造成的二次 规划实践 ，重点对深圳市建设共 同沟的必要性和可行 灾害 ．从而有效增强城市的防灾抗灾能力。同时共同 性进行探讨。 沟结构具有一定的坚固性 ，能抵御冲击荷载作用 ，能很 1 共同沟优劣势分析 好地保护沟 内的市政管线 ，提高城市基础设施 的安全 1．1 共同沟优势 性 ，保证城市 的安全llJ。 传统的市政管线直埋方式，不但造成了城市道路 建设共 同沟综合效益，如表 1所示。 的反复开挖 ，而且对城市地下空间资源本身也是一种 1．2 共同沟劣势 浪费。采取共同沟的方式敷设，不仅有利于各种管线的