善意取得构成要件之以合理价格转让——《买卖合同司法解释》提供的路径思考.pdfVIP

第 16卷第 1期 南昌航空大学学报：社会科学版 V0】．16．No．1 2014年3月 Journal ofNanchangHangkongUniversity：SocialSciences Mar，2014 善意取得构成要件之 “以合理价格转让” — — 《买卖合同司法解释》提供的路径思考 张锰霖 (四川大学 ，四川 成都 610207) [摘 要]从立法论和解释论的双重视角，运用经济学的分析方法，指出要适当扩大善意取得构成要件的外延，以满足随着社 会的发展，制度供给多元化的需求。从善意取得制度追求的交易安全和交易效率的制度价值考量，承认交易双方所形成的利 益格局是契合这一制度安排的，尽管这种交易违背了立法者意愿，但至少其不会产生明显的社会负外部性。从 《买卖合同司 法解释》出发，对我国物权变动模式的调衡提出采物权形式主义的建议。 [关键词】善意取得 ；合理价格 ；物权行为；债权形式主义；物权形式主义 [中图分类号]I)923．2 [文献标志码]A doi：10．3969／j．issn．1009．1912．2014．01．005 [文章编号】1009—1912(2014)O1—0023—06 “TransferataReasonablePrice”， OneofElementsofAcquisitioninGoodFaith — — theThinkingaboutthePathOfferedbytheContractfortheSaleofJudicialInterpretation ZHANG Meng-lin (SichuanUniversity，ChengduSichuan610207，China) Abstract：Inordertomeetwith thedevelopmentofsocietyand thediversificationofdemandsystem，weshouldbeappropriateto expandtheextensionofelementofacquisitioningoodfaith，from anglesoflegislationtheoryandinterpretationtheory，bythenaalysis methodsofeconomics．Theuseofthewayofcost-benefitnaalysisandⅡ’adeeconomicsprinciplehasplayedadecisiverolein thelaw ofobligation．From Thetrnasactionsecuritynadefficiencyofthesystem valuewhichtheacquisitioningoodfaithpursuit，admitting thepatternofinterestsbothpartiesformedagreewiththatsystem．Althoughthetransactionviolateslegislatorswill，butatleastitwill notproducenegativesocialexternalitiesobviously．FromtheviewpointofexplanationnadtheperspectiveoftheContractfortheSaleof JudicialInterpretation，weproposedtheformalism suggestionsonregulatinghtepatternofalterationofrealright． KeyWords：acquisitioningoodfaith；rationalprice；actofpropertyri