第一章 刑法24例.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一章 刑法24例.doc

第一章 刑法24例 1、罪刑法定原则、强奸罪等 农民王某办了一个私营建筑公司,搞工程承包成为村里的首富。王某不再满足于只当一个普通农民,该村选举村长前,王某让公司会计从银行提取20万余元现金,自己或者通过亲友给全村每户村民送去内装1000元至2000元不等的红包,请他们在选举村长时“多多关照”,结果在选举中王某以微弱多数当选为村长。就任村长后,王某逐渐显露出横行霸道的作风,办事自己一个说了算。他私下将村中一部分位置较好的耕地以低价卖出,得到400余万元,吹嘘为自己带领全村致富的“政绩”,剩下的山地、茺地让村民承包,村民怨声载道。王某还以小恩小惠以及要挟等手段先后奸淫了三名妇女。王某的所作所为引起村民的愤怒,私下商议要“教训王某。王某听到这一消息。即通过熟人介绍,认识了经常从事走私活动的尤某,从尤某处高价购买了其走私的手枪一支、子弹十余发带在身上,还找了四名保镖整日不离左右。有了手枪、保镖之后,为了在全村树立威信,镇压不满情绪,一次,借口村委会财务室被盗,自己排出张某、甘某、董某等几家所谓嫌疑对象,带领保镖强行进入这几名嫌疑对象家中进行搜查,对不愿配合搜查反而坚决阻止其非法搜查行为的甘某,强行带到村委会自己的办公室内强迫甘某老实交代偷盗事实,甘某拒不承认。王某就将其关押在办公室内,让几个保镖轮番审问,并加以拷打,长达两天两夜。镇派出所听到群众的反映后,立即由副所长带两名公安人员到该村了解情况,但被王某派去的保镖以暴力威胁等手段拒之村外。后来,县公安机关在王某到镇里开会时拘捕了他。 根据上述案情,请回答下列问题: (1)王某以不正当手段当选村长的行为是否构成犯罪?为什么(如果构成犯罪,请指出罪名)? (2)王某私下出卖土地的特为是否构成犯罪?为什么(如果构成犯罪,请指出罪名)? (3)王某以小恩小惠以及要挟等手段先后奸淫三名妇女的行为构成何罪? (4)王某购买并携带枪支的行为构成何罪? (5)王某以搜查偷盗嫌疑为借口,带领保镖强行进入张某、甘某、董某等几家进行搜查的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪,请指出罪名。 (6)王某将甘某关押在自己办公室内进行审问的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪,请指出罪名。 (7)王某派保镖拒绝镇派出所公安人员进村调查的行为构成何罪? [答案] (1)王某以不正当手段当选村长的行为虽然是违法的,但根据现行《刑法》与罪刑法定原则,并不构成犯罪。 (2)王某私下出卖土地的行为虽然是违法的,但根据现行《刑法》与罪刑法定原则,并不构成犯罪。 (3)王某以小恩小惠以及要挟等手段先后奸淫三名妇女的行为构成强奸罪。 (4)王某从走私犯罪分子尤某处购买走私的枪支、弹药并自己携带的行为依法构成走私武器罪。 (5)王某以搜查偷盗嫌疑为借口,带领保镖强行进入张某、甘某、董某等几家进行搜查的行为构成非法搜查罪。 (6)王某将甘某关押在自己办公室内进行审问的行为构成非法拘禁罪。 (7)王某派保镖以暴力威胁拒绝镇派出所公安人员进村调查的行为构成妨害公务罪。 2、犯罪概念、共同犯罪 被告人徐某,1973年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年,1997年5月刑满释放。 被告人赵某,1984年6月生。 2001年9月某日晚,徐某和赵某在街上闲逛,徐某对赵某说,今晚没有事干,找个妞玩玩去。二人走到电影院门口时,见一姑娘站在那里,便上前找姑娘搭话,没被理睬。徐某乘机在姑娘脸上摸了一把,立即遭到了姑娘的痛斥。徐某不仅没有知趣地走开,反而与姑娘对吵,赵某亦从旁帮忙。后来在围观群众的劝解下,二人才悻悻离去。二人行至不远处,又遇到一女学生刘某,徐某提出要与刘某交个朋友,刘某说自己还是一个初中一年级学生,还小而不想交朋友。徐某说,不交朋友,玩玩也行,随即扭住了刘某的胳膊,架着刘某朝附近的一个建筑工地走去。赵某见状,也跟在后边走。到建筑工地后,徐某将刘某按倒,图谋奸淫,刘某不从。徐某对站在旁边的赵某说,还站着干什么,帮个忙。赵某过来帮着将刘某按住,徐某将刘某奸淫。徐某奸淫完毕,叫赵某对刘某奸淫,赵某说,算了吧,但遭到徐某的嘲笑。赵某觉得丢了面子,于是也就上去将刘某奸淫。事后查明,刘某当时的年龄为13岁零9个月。 根据上述案情,请回答下列问题: (1)对徐、赵二人在电影院门口实施的行为如何认定?并请说明理由。 (2)徐、赵二人对刘某实施的行为如何认定? (3)本案中刑罚适宜和上如何处理? [答案] (1)属于一般寻衅滋事行为尚不构成犯罪,因为情节显著轻微,危害不大,不应当认为是犯罪。 (2)构成共同犯罪,即为强奸罪。 (3)对徐某首先应考虑其因强奸罪而构成累犯,应从重处罚,同时在共同犯罪中,徐某起着教唆的作用,即教唆不满18周岁的人犯罪应当从重处罚;再者,徐某强奸行为属于轮奸性质,依法应在10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑量刑幅度内考虑。对赵某首先应考虑

文档评论(0)

wsh1288 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档