2015附录1： “悬赏反证法”证明题错的实施细则.docVIP

附录1： “悬赏反证法”证明题错的实施细则 一．宗旨：求真务实，分清是非，维护高考的严肃性和社会的公正性；支持12院士关于江苏高考错题事件的联合呼吁；为高考错题坚持不纠事件上的争论画句号。 二．奖金总额：人民币壹万元。 三．奖金来源：中国科学院力学研究所丹迪自动化系统工程公司赞助。 四．竞奖资格：任何人。 五．竞奖步骤： 1．认真阅读附录3。 2. 对2003年高考江苏数学卷第一题第1小题，任何人只要能正确地完成三点工作（即证明该题不是错题；证明本通告附录3中关于该题是错题的证明不成立；证明当初对此题坚持原评分标准比当初撤消该题的计分资格更能使总分反映考生的真实水平），并得到两位高中数学高级教师，或一位高中数学特级教师，或一位大学数学教授，或一位中科院/工程院院士的签字认同（如果证明者本人具有有关职称，则可减少一位相应的认同者），均可将三部分论证和认同签字（注明作者和认同者的职称及联系方式，并注明“竞奖”字样）投寄北京市中关村，中国科学院力学所朱如曾收（邮编：100080）。截止日：2004年4月15日24:00（以投寄地的邮戳为准），或通过email投寄 zhurz@ (以收到email邮件所记录日期、时、分为准)。 悬赏人收到来稿后会出收文通知，如果竞奖者在合理的时间内尚未收到收文通知，则应提出询问，否则后果自负。 3．悬赏人将竞奖论文分组，由组内竞选人互审。最后由竞奖人自己决定是否继续竞选。如果继续竞选，则将组内意见连同竞选论文寄给朱如曾。竞选论文不得修改。然后进入下一轮分组互审，如此连续筛选数轮，直至少于5份竞选论文为止。对于不愿互审或竞奖者地址错误导致通知不到者，视为自动放弃竞奖。 4. 评审专家组对通过互审后的竞选论文进行评审。评审组将选出三部分证明都是正确的论文中的投稿最早者为合格论文。对初选落选者，将给出通知并告知合格论文的投稿日期，但不受理复议。若原竞奖者不服，并且其投稿日期先于合格论文的投稿日期，则可在收到落选通知后的10日内按诉讼程序以悬赏人违约为由，向人民法院起诉，由人民法院裁定。 5．在无落选者提起诉讼的情况下，将于2004年6月10日前公布获奖论文及作者名单。在有落选者提起诉讼的情况下，在所有诉讼程序结束后10日内公布获奖论文，同时将壹万元人民币按获奖论文数，平均颁发给第一作者，并向有关刊物或媒体推荐发表有关论证。 6．如果最后无一人获奖，则向全社会证明了该题为错题。 附录2．评审专家组成员 单 撙 （组长） 南京师范大学数学系教授、博士生导师，广州大学计算机软件所研究员，南京市数学会理事长 毛彬湖 （副组长） 北京市第八十中学特级数学教师 朱如曾 （副组长） 中国科学院力学研究所研究员、博士生导师，《力学进展》常务付主编 赵若麟 南京市第一中学特级数学教师 冯慧愚 南京市金陵中学特级数学教师 杨世明 天津市宝坻区教研室特级数学教师，中国初等数学研究工作协调组成员,全国数学科学方法论研究交流中心副主任，天水师范学院名誉教授 杨六省 陕西省长安师范学校高级讲师 王贵军 北京市第八十中学特级数学教师 陈希孺 （特约顾问）院士，中国科学院研究生院教授 附件3．江苏数学卷第一题第1小题的错误，对答题与评分的影响以及应撤消其记分资格的理由 1．原题（/l/2003-06-11/45680.html） 一．选择题：本大题共12小题，每小题5分，共60分．在每小题给出的四个选中，只有一项是符合题目要求的． 如果函数的图象与轴有两个交点，则点（）在平面上的区域（不包含边界）为（ ） （标准答案图C此题的完整解是（，且）， ），所以题干的注 “（不包含边界）”是多余的，但不算错。 现在考察4个图中哪一个表示了完整解（，且）全日制2000年人民教育出版社中学数学室编著Ax+By+C0 在平面直角坐标系中表示直线Ax+By+C＝0Ax+By+C＝0 所表示的平面区域时，此区域应包括边界直线，则把边界直线画成实线。” 在图C中，斜边界线，（即b轴画成，包括b轴阴影b轴阴影b轴b轴标准答案C符合的条件但不符合的条件所以标准答案图C是错误的。此外，图A、B和D也是明显的错图四个选项中没有一个正确，这与提干中所说“在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的”相矛盾，从而该题是错题！如果自相矛盾的题也可不算错题，反证法“无矛盾律”岂不是就算被推翻了吗？）b，我们当然应当按规定用虚线表示。 （2）题目中“不包含边界”的附注已把b轴排除了，所以此题不错“点（）在平面上的区域（不包含边界）”相符的一项 。“（不包含边界”位于“为” 字之前，属于主语部分，是用来说明主语部分的“区域”的，所以“不包含边界”b轴排除））在平面上的区域（不包含边界）为（ ）。”（下称“原