工程项目招投标的博弈分析_江静.pdfVIP

2009 年第02 期 沿 海 企 业 与 科 技 NO.02,2009 (总第105 期) COASTAL ENTERPRISES AND SCIENCE TECHNOLOGY (Cumulatively NO.105) 工程项目招投标的博弈分析 江 静 ［摘 要］ 文章首先阐述工程项目招投标的特点及其过程的博弈特性，在此基础上构建招投标博弈模型。博弈模型表 明：工程招投标属于不完全信息静态博弈，其Bayes均衡解即各投标人的报价实现局部均衡价格，使招标人和投标人之间达 到帕累托最优。并根据博弈结果分析在工程招投标中存在的一些实际问题，提出相应的建议。 ［关键词］ 工程项目；招投标；博弈；均衡价格 ［作者简介］ 江静，华润电力（常熟）有限公司，研究方向：电厂建设工程造价管理、发电厂项目管理（立项审核、论证、 全过程监督、结算、项目后评价、供应商评价等），江苏 常熟，215536 ［中图分类号］TU723.2 文献标识码［ ］A ［文章编号］1007-7723（2009）02-0139-0003 由于一些重大工程项目的建设内容多，涉及 行为》。该书奠定了博弈论研究的理论框架和方法 到技术、设备、工程建设等内容，非常复杂多样。因 论基础。现在，博弈论理论被广泛地应用在财政、 此，通常一些重大工程项目需要对许多项目和单 [1] 金融、贸易和企业组织等诸多行业和领域 ，而且 位实行工程项目的招投标。而招投标的结果将在 博弈论的思想已经渗透到生活的各个角落。 很大程度上决定整个项目的成本。然而，作为项目 （二）“囚徒的困境” 投资方的发标人总是希望招投标的结果尽量接近 阐述博弈论思想比较经典的实例是“囚徒的困 项目经营的边际成本，而作为项目申请方的投标 [1] 境”。即，两个人因为涉嫌一次犯罪而被捕，被警 人却总是希望能够以更高的价格获取项目，因此 方隔离审讯，要求坦白。他们面临的局势是：如果 构成了博弈关系。而影响博弈结果的一个重要因 两人都坦白，每人将入狱8年，如果一方不坦白而 素便是双方信息的掌握情况。为此，本文提出了基 另一方坦白，那么，坦白者从宽，当即释放，不坦白 于信息对称基础上的招投标的博弈方法，从而实 者入狱10年，如果两人均不坦白，则各入狱1年。 现对项目招投标过程的成本控制。 这样，他们得出的博弈矩阵如下： 一、博弈论 （一）博弈论概述 博弈论是研究决策主体的行为发生直接相互 -88 0-10 作用时的决策以及这种决策的均衡。也就是说，当 - 一个主体的选择受到其他主体选择的影响，而且 -100 -1-1 反过来影响到其他主体选择时的决策问题和均衡 图1 “囚徒的困境”博弈矩阵 问题。 对于局中人甲和乙来讲，他们各有两种策略： 一个完整的博弈应当包括五个方面的内容： 坦白和不坦白。他们的支付函数如矩阵所示。作为 第一，博弈的参加者，即博弈过程中独立决策、独 理性主体人的甲和乙，对策的结果如何呢？从支付 立承担后果的个人和组织；第二，博弈信息，即博 矩阵可见，假定甲选择坦白的话，乙最好是选择坦 弈者所掌握的对选择策略有帮助的情报资料；第 白，因为乙坦白判8年而不