第十二章　票据法律制度.docVIP

? ? 第十二章　票据法律制度 打印本页 ? 　　【案例38】　　甲公司拟向乙公司订购一批办公家具，授权本单位员工李某携带一张记载有本单位签章、出票日为2001年5月9日、票面金额为18万元的转账支票（同城使用，下同）前往采购。5月10日，李某代表甲公司与乙公司签订了价值18万元的买卖合同。该合同约定：甲公司于合同签订当日以支票方式一次付款；乙公司应当在6月10前向甲公司交付所购全部家具。李某在向乙公司交付支票时，声明该支票未记载收款人，由乙公司自己填写。　　乙公司在收到该支票后，未在该支票收款人栏内记载自己的名称，而是直接在该栏目将收款人填写为丙公司，于5月12日将该支票交给丙公司，由丙公司存入其开立账户的丁银行，以便利用丙公司的银行账户提取现金。为此，丙公司将按照支票金额的5%提取管理费。　　5月15日，丁银行通知丙公司，其存入的上述支票的款项已于5月14日到账，但却不能支取使用，主要原因是：该支票上记载有在甲公司收到乙公司交付家具之次日，持票人才能支取使用该资金。乙公司于6月8日向甲公司交付所购家具，丙公司于第二天才得以开始分批从其账户中支取该资金并交付乙公司。　　要求：　　（1）甲公司交付给乙公司的支票未记载收款人，该支票是否有效？并说明理由。　　[答案] 尽管甲公司交付给乙公司的支票未记载收款人，但该支票仍然有效。根据规定，支票上未记载收款人名称的，经出票人授权，可以补记。甲公司已授权乙公司在收款人栏内补记收款人，因此，该支票是有效的。　　（2）乙公司利用丙公司账户存取款项的行为是否符合有关规定？并说明理由。如不符合有关规定，应当由谁承担何种法律责任？　　[答案] 首先，乙公司利用丙公司账户存取款项的行为不符合有关规定。根据规定，存款人的账户只能办理存款人本身的业务活动，丙公司与甲公司未发生任何业务活动，因此，乙公司在该支票上填写丙公司为收款人，由丙公司存取款项，并收取相应的管理费，属于出租或转让账户的行为，不符合有关规定。其次，应当由丙公司承担相应的责任。根据规定，存款人出租和转让账户的，给予警告并处以5000元以上3万元以下的罚款。　　【解释】出租银行账户的法律责任根据2004年教材的最新规定进行了调整。　　（3）丁银行通知丙公司不能支取使用到账资金的理由是否成立？并说明理由。如丁银行的理由不能成立，其应当承担何种法律责任？（2001年）　　[答案] 首先，丁银行通知丙公司不能支取到账资金的理由不能成立。一是，根据规定，支票属于见票即付票据，不得另行记载付款日期。另行记载付款日期的，该记载无效。二是，除国家法律另有规定外，银行不得代任何单位或个人冻结、扣款，不得停止单位、个人存款的正常支付。其次，丁银行限制丙公司支取支票资金的行为，属于延压和截留客户资金的行为，依照有关规定，丁银行应当按延压资金额每天万分之五计付赔偿金。　　例如：假设A向B签发一个支票，出票日期为4月1日，则A向B出票时，支票金额为10万元，但收款名称可授权B补记，B未补记之前，不能背书转让和提示付款。　　若B授权补记了，则B可将支票背书转让给C，C为最终持票人。则C应当在4月10日之前提示付款，若C超过10天，则丧失对B的追索权，但出票人的票据责任并不能解除。　　若C超过10天，银行作为付款人，则可拒绝付款，但C可让A重新出票。　　若C在法定期限内（4月3目）向银行付款，银行说：“出票人账上的钱够，但出票人出票时，该支票只有等到4月5日之后才能够提为付款”。因此，银行拒绝付款。银行的作法是不对的。　　【案例39】　　2002年3月2日，A展览公司（以下简称“A公司”）与B公司签订了一份价值为100万元的展览设备买卖合同。该合同约定：A公司于3月3日向B公司签发一张金额为人民币15万元的银行承兑汇票作为定金；B公司于3月10日交付展览设备；A公司于B公司交付展览设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。　　3月3日，A公司依约向B公司签发并交付了一张由C银行承兑和付款的金额为15万元的银行承兑汇票，B公司在收到该汇票后，于3月4日将其背书转让给D公司。3月10日，B公司未向A公司交付设备，经A公司催告后至3月15日，B公司仍未交货，A公司遂于3月18日另行购买了设备，并通知B公司解除合同，要求B公司双倍返还定金30万元，同时支付违约金20万元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出异议，但不同意A公司提出的双倍返还定金和支付违约金的要求。　　3月9日，D公司取得的上述汇票不慎被盗，同日，D公司到C银行办理了挂失止付手续。3月10日，王某用盗得的上述汇票以D公司的名义向E公司购买汽车一辆，并以D公司的名义将该汇票签章背书转让给E公司作为支付购买汽车的价款