病残弃婴民间救助三种模式比较研究_熊贵彬.pdfVIP

中国青年社会科学 未成年人保护 2015 年 2 34 ( 177 ) 第 期 第 卷 总第 期 病残弃婴民间救助三种模式比较研究 ■ 熊贵彬 ( ， 100089) 中国青年政治学院社会工作学院 北京 ， ， 【 】21 世纪以来 病残弃婴日渐增多 兰考民间人士袁厉害收养点的 摘要 。 “ ” 48 火灾惨剧引发了公众对民间救助的各种拷问 广州 弃婴安全岛 试点仅 ， ， 天就被迫暂停 证明公共部门难以包揽救助职责 民间救助成为必不可少的补 。 、 充 对北京 河北几家民间儿童救助机构与袁厉害的收养点进行系列比较后发 ， 、 现 我国目前病残弃婴民间救助可划分为草根救助 宗教慈善救助和专业救助 。 ， ， 。 三种模式 它们各具特色 但都面临一些质疑 存在着各自的短板 社会工作 ， 。 应该介入该领域 引导和规范三种民间弃婴救助模式的发展 【 】 病残弃婴 民间救助 宗教慈善 专业救助 社会工作介入 关键词 DOI:10.16034/j.cnki.10-1318/c.2015.02.013 。 ( ) ， 父母抛弃， 被遗弃的病残儿童是世上最弱势的群体之一 他 她 们患有先天性残障或重病 被 ， 。 、 ， 缺乏安全的环境 生命极其脆弱 由于生活方式和环境改变社会压力增大等因素 我国先天性病残 。 ， 4‰， 婴儿数量呈逐年上升趋势 据媒体报道 全国出生人口缺陷率平均高达 再加上出生后才逐渐显 ， 。 ， 。 现的缺陷 病残儿童的数量不可小视 与此相对应 被遗弃的病残儿童的数量也在逐渐增长 2013 7 ， 年兰考一场大火夺去了袁厉害收养的 个孤儿和弃婴幼小的生命 将病残弃婴民间 ， 。 ， 、 救助推上风口浪尖 引起了社会的广泛质疑和争论 人们想知道 当前除了强化父母责任 提升 ， ， ? ， 生育质量外 还应该如何加强对这些弃婴的社会保护 确保其生存权 其中 公共机构和民间救