社会心理学案例.pptVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
说服效果研究过程简述 以《英国之战》的说服效果为例 该项研究主要是研究是否形成了美国新兵对盟国(主要是英国)的信心。整个研究的目的是测量收看前后的认知和看法,并分析前后之间是否有差异。实验者被安排在与自然环境不同的实验情境中,使影片成为惟一的影响来源,并排除了其他干扰因素。 (1)实验分组。将受试者分成收看的影片的实验组和不看影片的控制组。主要实验营区内有2100人受试者参与实验组控制组前测后测实验。另一个营区则又有900人接受同样的实验分配,最后还有一个营区以1200人受试者进行实验组控制组后测实验。全部实验的样本达到4200人,约有一半的人数收看了影片。实验组和控制组的分配仍然费了许多功夫,研究人员在详细研究了受试者的背景资料后才作适合的分配。 (2)实验问卷的设计 问卷题目分为时事测验(选择题)和意见调查(有选择题、态度测量量表)。另外,研究为了避免让受试新兵知道实验目的而影响测量,便一方面告知受试者此乃一般意见调查,另一方面在问卷中穿插了一些伪装的题目。 (3)实验步骤 首先,把受试者分成实验组与控制组,预备进行前测后测之实验。其次,实验组在收看影片前后不具名填写问卷,这就是当今所称作的实验组控制组前测后测实验。同时还要进行后测实验,即实验组与控制组只在收看影片之后测量再做比较。最后,前后测时间相距一周。受试的士兵只被告知这是一次一般意见调查,只是为寻求士兵对各种战争有关事物的看法。他们以50人为一组,在大厅由训练过的研究员监督答案,确保不受将官在场的干扰。 研究结果 (1)英国之战效果的评估,在于控制组和实验组(或称影片组)之间的比较。两组之间的差异在6个百分点,显示了在统计上有意义的差距,显示了该影片对于新兵在盟国武力的信心上,的确具有提高的影响力。 (2)影片在对英国的态度上效果不明显。影片并未使得受试者对英国有较正面的态度,在一些测量态度的项目上控制组和实验组皆无明显差异。 3)影片在提高整体士气方面也未见功效。制作影片的目标,包括加强士兵服役的意愿,对敌人的仇恨以及要求敌人无条件投降的决心,这些目标并没有达到预想的效果。 结果小节 影片对于增加战争有关知识的效果很大;其次,影片在意见和对事物的诠释上产生效果,但是这种效果并不如知识增加的效果显著;第三,影片对和影片无关的一般意见几乎没有任何影响;最后影片对于新兵服役的动机毫无影响力。

文档评论(0)

docinpfd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5212202040000002

1亿VIP精品文档

相关文档